› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 11,211 - 11,220 (kaikkiaan 12,621)
1 2 3 … 1 121 1 122 1 123 … 1 261 1 262 1 263

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sent on: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Metsuri motokuski 19.6.2024, 16:51

    Perkon ja visakallon viimeiset kirjoitukset on kuin ketjun ensimmäiset kirjoitukset. Tuosta on hyvä jatkaa seuraavat tuhat sivua. Menestystä.

    A.Jalkanen 19.6.2024, 16:52

    Ei mitään uutta auringon alla. 😅

    Visakallo 19.6.2024, 16:56

    Älkäähän nyt! Perkossahan huomaa selvää kehitystä! Alussa aukko oli mielestänsä tuottamaton 100 vuotta, sitten 60 vuotta, sen jälkeen 40 vuotta, 30 vuotta, ja nyt tänään enää 20 vuotta!

    Metsuri motokuski 19.6.2024, 16:58

    Mitähän on tapahtuukaan seuraavan tuhannen sivun jälkeen ? Ehdottomasti kannattaa yrittää katsoa.

    Jovain 19.6.2024, 18:11

    Voi olla ennenaikaista, mutta hyvin tuntuu olevan vielä ajankohtaista.  AJ: ”Ehkä ns. eriyttäminen on sittenkin paras”. Näin se on määritelty ja sellaisena halutaan säilyttää. Eli metsänhoidon eriyttäminen jatkuu. Kalliiksi tulee ja aina voidaan kysyä, mitä puita siellä pienaukossa kasvaa ja mitä tuottavat. Samoin poimintahakattavilla alueilla. Metsässä on myös edelleen kasvatettavia taimistoja ja nuorta metsää. Ne kuulemma halutaan ohjata jaksottaisen metsänhoidon piiriin, kun siinäkin hoitomuodossa luontainen metsänhoito kuuluu ohjelmaan.

    Perko 19.6.2024, 18:49

    Tuo on hyvä  kysymys:  Miten lasketaan optimi kehitysluokkajakauma  aukkoon  tai jk kasvatuksen puustolle?   miulla  ei oo valmista  vastausta teillä tilaa kertoa tieto mistä se tulee.

    Aukko on paljaana  11 -30 ja  senkin jälkeen tuottamaton   loppuunsa-asti vaikka 120 vuotta.  Uskon  noihin Timpan lukuihin muut ovat teiltä tullutta ” lannoitetta. ”  Myös oma tietoa  on menneistä myynneistä.

    Sattuneesta syystä joudan  kassanne deittailemaan  ehkä viikon vielä.   Joillain  näyttää se olevan koukuttanut  koko elämäksi.

    Visakallo 19.6.2024, 19:07

    Löydät Perko vastauksen siihen optimi kehitysluokkajakautumaan metsätalouden perustiedoista. Jaksollisessa se on helposti toteutettavissa, mutta jk:ssa se on huomattavasti haastavampaa, saattaa olla käytännössä mahdotontakin.

    Perko 19.6.2024, 19:09

    Niin ,mihin se perustuu ,mistä tiedoista sitä haetaan?

    Visakallo 19.6.2024, 19:10

    Perko: ”Aukko on paljaana  11 -30 ja  senkin jälkeen tuottamaton   loppuunsa-asti vaikka 120 vuotta.”

    Mikä sinun päätäsi Perko oikein sekoittaa, kun kirjoitit taas tuommoisia aivan järjettömiä?

    Visakallo 19.6.2024, 19:13

    Kehitysluokkajakautumalla saavutetaan metsätilalle paras mahdollinen kestävä tuotto. Vastaavaan et kyllä jk:ssa pysty millään konstilla.

Esillä 10 vastausta, 11,211 - 11,220 (kaikkiaan 12,621)
1 2 3 … 1 121 1 122 1 123 … 1 261 1 262 1 263