Aikanaan harsintahakkuun kohteina olleet tilat vaihtoivat omistajaa ,kun tilalla ei ollut enää vakuusarvoa ja puustopääoma syöty tai juotu.  Sitten tilat päätyivät sellaisten ihmisten/ yhteisöjen ja yhtiöiden haltuun ,jotka pystyivät hoitamaan omaisuuttaan. Turha sitä asiaa on enempää dramatisoida. Laittoivat tilat kuntoon ja tuottamaan.

Perkolainen…”yleensä jatkuvan kasvatuksen metsästä myytävien puiden keskikoko on noin 26-45 senttimetriä halkaisijaltaan ..”

Tämähän ei ole tonttumaailmassakaan mitenkään mahdollista. Kun sieltä on poistettava myös ruikuloita ja huonolaatuisiakin romuja. Puiden määrä ei yksinkertaisesti riitä 8 vuotiseen kiertoon ja noihin sentteihin olisi oltava jo 50-70 cm:kin runkoja.

Täydellistä valehtelemista harvoin näkee, mutta perkolaiselta se käy. Kun tuon vastasin, loppui perustelutkin ”keskikokoisten” olemassaoloon

Perustelehan nilviäinen esittämäsi väite:…”myytävien puiden keskikoko jne ”.

Mitä Perko hehtaari tuottoja kyselee, etkö osaa itse katsoa taulukoista.

Perko: ”Trolli- visalla  on tukehduttamine, se on, että tunkee peräjälkeen vielä  sen päälle törkyä sivulle.” 

Älähän nyt hyvä Perko ala täällä valittaa kohteluasi! Eikös se metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan? Se on sellaista tässä elämässä, kun alkaa toisia arvostella ja vähätellä, ja esittää väitteitä joita ei sitten osaakaan perustella, niin kyllähän silloin elintila saattaa palstalla pienentyä. – Alkaisiko sinulla Perko jo olla taas nimimerkin vaihdon aika?