Jalostuksella ja loppukäytön  yhteyttä sekoittamalla alkutuotannon  kanssa  ei korjaa yhtään avohakuun  haittoja.  Sellua riittää ja voi edelleen valmistaa.  Sitähän tulee kaikenkokoisesta puusta, eikä hinta vaikuta laatuun.  Trotyyli ”mäntysuopa palana” lopputuote   erityisen kysytty ,  on turvallinen rauhantae.

Se, että alkaa keksimään puuta heinää JK:n puolesta kertoo lähinnä siitä, että motiivi on kapinoida. Se on sellanen rebel luonne joka ei hyväksy, että muut kertoo miten puuta pitäisi kasvattaa tai ota hyväksy vaikka puukauppa tapaa. Sitä pitää tuntea itsensä mestarikasvattajaksi kun otta isot pois ja jättää pienet. Kapinointi saa jo melkoiset mittasuhteet kun vastustetaan periaatteesta kaikkea mikä jaksollisessa kasvatuksessa hyvää mm. terveyslannoitukset (ei ole järjen hiventäkään vastustaa vaikka bootilannoitusta tai ojituksia.) Jos lähtee seuraamaan näitä ajatuksia niin mielenlaatu on samanlainen kuin ihmisillä, jotka kapinoi koronarokotuksia, mitkään järkiperusteet ei auta jos keksii kaiken miksi sitä ei pitäisi ottaa. Se, ettää keksii, että paperin ja sellun valmistus loppuun on vain äärimmäinen keksitty vastustus periaatteesta. Mutta en pidä minään uhkana JK:ta, sen verta varmasti aiheuttaa pettymyksiä kun asiat eivät oikeasti tapahdu niin kuin esitteissä kun ne on tehty periaatteesta vastustamaan, ei niin kuin oikeasti tapahtuu. Miksi muuten tulisi ennakkoraivaukset, taimikonhoidot ja täydennysistutukset JK:hon. Siis eka on valehdeltu ja sitten kun se nopeasti huomataan, keksitään lennosta, että ei jääd kiinni ja lopputulos on kallista sekasotkua.

Joovaininilla alkaa sössötys, kun ”täällä tarkoitetaan” ovat omia sekasotkuja.

Ei ole tietenkään sattuma, että palstan Tiku ja Taku vaahtoavat jk:sta. Toinen ei ymmärrä taloudesta juuri mitään eikä kummallakaan ole mitään realististä käsitystä rääseikköjensä kasvusta.

Joovainilta on perätty moneen muuhunkin vatkutukseen perusteita -turhaan. Pakenee pusikkoonsa, ja putkahtaa taas vanhoine fraaseineen.