Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 10,951 - 10,960 (kaikkiaan 12,526)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Tolopainen

    Jk on viherpiiperöintiä, johon sortuvat laskutaidottomat haihattelijat. Kymmenen vuoden päästä jk on jälleen kiellettyä harsintaa. Kehityksessä on turha yrittää palata taaksepäin. Emme palaa kaskiviljelyyn eikä tervan polttoon.

    Ammatti Raivooja

    Pien aukosta voi parhaimmillaan puolet olla sekundääristä puulajia, sillee et on kuitenkin jotain tullut, et eikös se tuki sitten olisi parempi maksaa Kelasta pienaukon tekijälle.

    suorittava porras

    Pienaukot mitään tukia tarvitse. Ei vie kokonaisuuden toimivuutta eteenpäin. Rahalle on järkevämpiäkin kohteita.

    Perko

    Tolopainen  ei  näe metsää puilta. On peruutettu vieläkin peremmälle ,  sahapuuta ja parasta propsia polttavat surutta kuin aikoinaan neandertalinihmiset keksittyään tulen.  Siinä  kohden  jalostuksen jo voittaa mitä ovat  huippuosaamiseksi edellä opettaneet ja nyt prosessi  on  nopea.    Muurataan uunit joka tupaan.

    – ”Pahin uhka hyvinvoinnille on metsien hoitamattomuus , josta yksi osa-alue on hoitovapaaksi mainostettu jk-” .   Koko jk :ta on alle 3% niin  sehän on  3/97 sadasosaa  hoitamattomuutta  ja aiheuttanut  valtakunnallisen  metsähoitoon katastrofin.  Jk ssa on voimaa ,  0.0003092 %   aiheutti  tuhon  jota ei ennää pysty aukkoja lisäten korjaamaa!    Tamppaus ikäisten suuret  joukot ovat huvenneet ja uupuneet.

    Visakallo

    Jk:ta voivat halukkaat vapaasti harrastaa, eihän se minulta ole mitään pois. Minua vain hieman risoo se markkinointityyli, millä jk:ta ihmisille tarjotaan. Aikaisemmin siinä hehkutettiin pelkän tukin myyntiä ja hoitovapautta, eli suurta rahantuloa ilman kuluja. Nyt on laitettu jo paljon suurempi vaihde silmään. Nyt jk:lla pelastetaan jo koko maailmakin! Jokainen aate kohtaa aina jossain vaiheessa huippunsa, jolta ei sitten ole enää kuin yksi suunta. Kyllähän nykypuheissa taitaa jo huippu aika lähellä häämöttää!

    Puuki

    Siinä se nähtiin Perkon laskupää ; 0,0003092 %. Et näemmä osaa laskea prosenttejakaan. Sitten moittii toisten laskupäätä. Taisit itse jäädä tanssikaveria vaille nuoruudessa huonon matikkapään takia.

    Visakallo

    Jotenkin noista Perkon jutuista kumpuaa juuri jotain sellaista, mistä Puuki tuossa edellä mainitsi. Kova tarve tuntuu tosiaan Perkolla olevan toisia vähätellä. En oikein usko, että kasvotusten puhuttaessa asetelma olisi aivan samanlainen.

    Perko

    Puuki voit hyvinkin olla oikeassa,  mie laskin likiarvon  niistä jk:n ongelmallisten kohtien  suhteesta muitten ongelmakohtien  kanssa.  En ole itse nähnyt yhtään  jk:en  hoitamattomuutta joten varmalla tiedolla  ja todennäköisyydellä tempasin reilusti ja siksi arvo on muutaman  + –  promillen virheellä  noihin aukonrästeihin nähden.   Voinet itse tarvittaessa  tarkentaa  lukua. It’s an easy job to fix!   Taimikonhoidon rästejä oli vielä noin 800 000 hehtaaria.   Hoitotöitä vaativia taimikoita on metsissämme  noin 620 000 hehtaaria.  Noissa luvuissa ei ole puolta aaria jk metsää!

    — Tanssiin  kutsuja satelee edelleen,  mutta kun  on  ” vapaantanssin jarru ” ,  aikomus on  silti poiketa kunhan keksin  katoamiselle  pettämättömän tarpeen.   Rytmikkäitä kesäiltoja  tanssin merkeissä koko porukalle!

    Jovain

    Perkon promillet jk metsänhoidosta osoittavat hyvinkin tämän hetkisestä tilanteesta. Hoidettavista rästeistä, joista 1.4 milj/ha on hoidettavia taimistoja, se on paljon. Kysymys ei kuitenkaan ole jk metsistä, niin kuin täällä ”mainostetaan”. Ovat jaksottaisen metsiä, sitä ovat myös hallisevan puukauppatavan pystykaupan tuotokset, niitäkin mainostetaan jk metsinä. Pystykauppa ei puolusta jk metsänhoitoa ja myöskään vaihtoehtoiset kauppatavat eivät ole suosiossa. Hankintakaupan osuus lienee alle 10 % ja mikä osuus niistä on sitten jk metsiä, kun ilastot osoittavat alle 3 % osuutta. Ryhtiliikettä tarvittaisiin ja metsäviranomaisen tarkempaa analyysiä siitä, mistä tässä ”pusikko” keskustelussa ja sen seurauksista, on kysymys?

    mehtäukko

    Laita ryhtiliikettä keskusteluusi, joka on yhtä puuroa ja vatuloimista.

    Jaksollisessakin isäntä määrää tekemiset, oli saamaton tai ei. Rästeistä ei päästä koskaan eroon, sillä se ei ole järjestelmän vikaa. Mutta kuten todettua, nyt jk:n hurahtaneet kuorivat jaksollisen tuottamaa kermaa.

Esillä 10 vastausta, 10,951 - 10,960 (kaikkiaan 12,526)