Näistä luvuista huomataan taas, että jokaisen metsänomistajan kannattavuuslaskelmat ovat ihan erilaiset. Ei ihme että asiasta on hämmennystä. Lisäksi Suomi on pitkä maa eli kasvukauden pituudessa on kahden kuukauden ero eteläpään ja pohjoispään välillä.

Joo katoin tota yhtä istutusmännikköä koivukuvion kyljessä savinen omt, siksi vaihdettu koivu mäntyyn. Istutettu 92, energiaharvennus tehty itse 20 vuotiaana joitakin kymmeniä kuutioita, ei tarkempaa tietoa kun polttopuuksi meni. Ensiharvennus 2020, poistuma 120m2/ha. Katoin metsään.fi et ennen harvennusta on ollu:
237 m³ Puuta hehtaarilla
Et männiköstä on hakattu jo 150m3 puuta ennen kolmekymppisiä et kyl ne vaa kasvaa. Kyllähän sitä voi vähän tiheämmässä alussa kasvattaa jos osaa ja ei sekoa energiapuusta puhuttaessa. parempi laatu vaa ja nyt ne laaduukkaimmat kasvaa nopeasti.

Perkolaisen toistuva äimistely verojen maksusta on tietysti outoa menettelyä. Jk:ssa puunmyyntitulo on niin onnetonta  että jää alarajan alle, ”säästyy” siitäkin.

Vaaditaan, että on kestettävä totuudessa, mutta sallittua tuntuu olevan muunneltu totuuskin. On kuitenkin seikkoja, joita on vaikea muuttaa, tarjoillaampa mitä hyvänsä.  Jatkuva ja jaksottainen metsänhoito ovat eri asioita, ainakin vielä tällä hetkellä metsänhoidossa. Ei jaksottaisen avohakkuun jälkeistä tuottamatonta aikaa saada tuottavaksi, tarjoillaampa mitä hyvänsä. Siihen tarvitaan tuottava metsä. Jatkuvan tuotot ovat eri asioita, kuin jaksottaisen metsänhoidon tuotot. Visa tietenkin suurilla puumäärillään täyttää tämänkin aukon.  Toinen ristiriitaa aiheuttava seikka tuntuu olevan korjuun tamppauskerrat. Korjuukäyntejä tulee jaksottaisessa metsänhoidossakin ja jos mennään pidenettyihin kiertoaikoihin, ei korjuukäynneiltä jaksottaisessa metsänhoidossakaan voida välttyä.

Niinkuin on sanottu, että harsinnan on täysin eriasia kuin nykyinen jatkuva kasvatus niin lähtötilanne on kaikilla ollut sama. Huonot metsät on voinaperäusesti avohakattu ja istutettu kun jatkuvilla kasvattijilla on mennyt hirveän pitkä aika saada nämä huonosti harsitut nykyisenkaltaiseen jatkuvaan kasvatukseen. Ne avohakkuu tulot tästä samasta lähtötilanteesta ovat tuottaneet sillä aikaa kun huonosti harsituista on yritetty saada jotain järkevää.

Korjuukäyntejä tulee, mutta ajetaan samoja uria ja jatkokasvatus puut ovat ojien laidoissa joiden päältä ei ajeta kuten ristiin jatkuvassa kasvatuksessa. Siinä on Jovain eroa halusit tai et. Ja ylipäätäänhän ne puut ei ole edes kasvaneet samalla tavalla kun ojitus on kiellettyä.