Ehkä tarkoitettiin tukin tuottamista. Jaksottainen yleensä alkaa tuottamaan tukkia tuossa iässä ja jatkuvassa  tuotetaan kokoajan. Sillä on merkitystä tukkisaannon kannalta.  Täydennysistutus välttämättä ei ole vitsi. Hintansa on myös sillä täydennettävällä taimikolla/nuorella metsällä ja täydennysistutuksella tarkoitetaan yleensä vähäistä toimintaa, ei uuden perustamista.

Jalostushyöty alkaa heti ja leviää myös muualle metsälöön kun siitepölyn tuotanto alkaa. Ei jalostus tiettävästi alenna geneettistä vaihtelua. Saattaa ennemmin lisätä kun eri paikoista tuodaan alkuperiä siemenviljelmälle.

Aukkohoidosta ens’ harvennus tuottaa runkovikoja,  juurivaurioita  eikä € -tuloja! niistä on  tehty lahotutkimuksia myöhemmin.   On toinen menetelmä  jolla vältetään tuottamaton  maaston ja puiden tarpeeton rusikointi.

Niillä  jalostetuilla saattaa olla  olosuhteisiin  heikko vastus moneen  fyysisen-  ja rotikaisten sietoon.  Tai sitten on parempi!   Paikallisilla siemenillä on tuhansien vuosien  jalostus etu just’ siihen  maapohjaan. Laajassa 50 vuoden kokeessa   on kannettu metsään puuntaimia eikä ole  myynnissä  kassa yhtään  lisääntynyt enempi huvennut.   Monimuotiset  haitat ovat tulleet lisäksi.  Semmoiset tulokset ovat siitä kokeesta.

Ps. Sillä vaivalla jolla  aukkoa  viritellään  saa vaikka kantaen vahvaa hirttä vahvasta metsästä  suuret pinot myyntiin!

No kyllähä se tuottaa niin paljon, että puut tulee 8 vuoden välein helikopterilla tienlaitaan niinkuin Amerikan metsureissa. Tai oikeasti, vois kuvitella, että 1 ta 2 kertaa olisi parempi kuin 8 vuoden välein ja joka kerta rusikoidaan niillä metsän isoimmilla puilla metsän pienimmät. Kyllähän aliskasvoskuusissa näkyy harvennusvauriot, kylkeen tuleva vaurio tekee keskustaan lahon, onko se tämä ydinpuu sitten mikä sille on sitten herkkää, en tiedä. Mutta aika paljon ”avannut” aliskuusia.

Teillä on sahat!    Evakko sanoi; ”sinne jäi sahat  ja  myllyt”.  —, ” kofhv’mylly jäi  kyökin hyllylle   saha  porstuun nurkkaan”.