Perkolainen on itse keinojen huvetessa esittänyt jk- kiertoalaista kolmella käsittely tiheydellä. Viimeisin huitoo jo 8 vuodessa. Valetta tai ei, puiden lihomisen kannalta tyhjää pauketta. Syksyllä nähtäneen 5 vuoden jaksoissa…

Jos nyt jatkuvaan kasvatukseen on tullut istutukset, taimikonhoidot ja ennakkoraivaukset vaikka näitä ei pitänyt olla sekä valheet uudistuskuluista niin miksi kukaan uskoisi sanaakaan kun tarina muuttuu kokoajan? Miten jk:n istutuskulut,  vähennetäänkö ne jk:n puunmyyntituloista?

Pekkola on varmasti kaikki olla metsässä vaalimassa yksittäisiä ja mikromanageroida siellä, mutta tapahtuu Perkon jälkeen ja yleensäkin missä ollaan kaikessa ulkopuolisen avun varassa? Siellä kaadetaan rahaa kaivoon kun ne metsähoitotoimenpiteet ovat tehottomia ja pienialaisuudesta johtuen suhteettoman kalliita. Istutukset lienevät tapahtuvan kuokalla isoilla taimilla ja suht riskillä kun ei ole muokkausta. Kulut per taimi nousevat isoiksi. Tai sitten jk ennakkoraivaus mitä olen tehnyt reikäperataan pihlajahaapahieskoivu mäntyjen alta ja muutama kuusi jää. Kuinka kauan toistetaan, että muutama kuusi valtaa alan? Ikuisesti. Ja se, että nämä perinteiset metsänhoitotavat tulevat mukaan kuulostaa siltä, että tätä keksitään lennosta kun ne esitteen asiat eivät tietenkään oikeasti tapahdu metsässä.

Huomaatko Perko: yleisö on edelleen kovin epäluuloista. Yleisö ei usko ennen kuin näkee. Siksi tarvittaisiin jatkuvan kasvatuksen kohteiden pysyvien esittelyalojen verkosto läpi Suomen maan. Kohteiden sijainnit ja tiedot voitaisiin julkaista verkossa jossa mm. hakkuut on helppo pitää ajan tasalla.

Perko, vähennetäänkö täydennysistutus taimet jk:ssa puunmyyntituloista. Sanoit, että jaksollisessa havuista maksetaan verot ja jää 4e mytty ja uudistuskulut lasketaan tappioksi vähentämättä. Meneekö näin myös JK:ssa?

Enhän mie huomannut A J  n     asiaa, olit tuolla aktiiviyleisön  yläpuolella takarivissä.   Esittämäsi  tiedon levitys  tuskin sopii yksityisyys lakiin julkaista. Mutta jos joku on halukas esiintymään eihän sitä estä kuin siveyskonstaapeli.    Jo entinen metsälaki en tiedä nykyisetä kielsi  luvattoman vieraan metsän arvotuksen ja mittailun, jotenkin noin.  Enkä tämän yleisön joukosta tunne montaa joita  kutsuisinkylään saatika  metsääni  äimistelemään suuauki. Syitä en kotikasvatuksen ja  siveyssyistä viitsi mainita .   Yleisössä on  äkisti laskien puolenkymmentä  jotka  olisivat vilpittömästi tervetuulleita ja muutkin ovat mukavaa porukkaa .  —  Ikkunan takana sireeni kukkii ei näy prinsessaa mutta + 30 C’ mittarissa.