30-40 -lukemat on irrotettu oikeasta asiayhteydestä. Siinä iässä jk-metsän 1,5-metriset taimet alkavat vasta kasvaa saadessaan kasvutilaa. Tätä seikkaa venäläiset tutkijat ovat ”soveltaneet ”jaksottaiseenkin menetelmään ja saaneet menetelmän näyttämään huonolta. Tosiasiassa puuston ollessa nelikymppistä , siitä korjataan jo toista satoa. Jk-ssa taimi odottelee vasta lupaa kasvaa. Edellyttäen tietysti ,että taimia yleensäkään on ilmaantunut alueelle.

Tuo suorittavan portaan huomio on juuri se mahdollinen riesa jk-mallissa. Saadaanko aikaan olosuhteet, joissa taimia syntyy ja joissa väliportaan puissa säilyy elinvoimaiset latvukset? Kasvua syntyy vain viherhiukkasissa eli lehdissä ja neulasissa. Se metsä, jossa niiden määrä on suurempi ja jossa ne saavat riittävästi valoa, kasvaa enemmän. Kasvifysiologiaan perustuvia kasvumallejakin on olemassa. Ne varmaan osaisivat optimoida sopivan harvennusvoimakkuuden kuhunkin tilanteeseen.

Vaikka jätettäisiin pois Metka, kulujen verovähennykset ja hakkuutähteet, jäljelle jää silti avohakkuun tuottama suurempi kantorahatulo.

A J  menet nyt  sinne joka on ollut turhaa puhettani täällä. ” saavat riittävästi valoa, kasvaa enemmän. Kasvifysiologiaan perustuvia kasvumallejakin on olemassa. Ne varmaan osaisivat optimoida sopivan harvennusvoimakkuuden kuhunkin tilanteeseen. ”  Tuohon  70 vuden pätkään ei jää päivääkään alle  8 m3/v kasvu jatkuvan kasvatuksella ja tuottavuus  on mahdollista pitää yli 10 % .

Myntiä jk voi tehdä niillä kaikkein kalleimmilla jakeilla 5- 6 kertaa   vertailun odotellessa pääsyä  oksien myyntiin.   Tiede on kummallinen.

Havuthan on rahaa mitä JK:ssa ei tule. Havuja ei mitenkään siis voi verrata JK:n tuottamiin kuutioihin koska sieltä ei sitä tule. Kyllä minunkin liiketoiminnassa kulut vähennetään tuloista ja missä tahansa metsätilallakin, että kyllä on ihan oikein jos haluat verrata jaksollisen ja JK:n puuntuotosta niin jätät ne havut ulkopuolelle siitä ja niistä tuloista vähennetään uudistuskuluja. Härskiä valehtelua, että uudistuskulut maksettaisiin nettotuloista tai jostain ”omista rahoista.” Tuollaisilla jaksollisen ilmaisella uudistamisella verrattuna JK:n pienaukon ilmaisella uudistamisella on tilanne aika selvä.

”Visan  esitys taimikonhoitojensa kuluista  on oiva esm  aukonhoidon vaivoista  30 vuotta j a tappioon ajautumisesta jo startissa ilman euroakaan. Voi olla kyse virtuaali-ilmiöstäkin.”

Avaatko Perko tuota, en ymmärtänyt siitä mitään.