› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 10,531 - 10,540 (kaikkiaan 14,295)
1 2 3 … 1 053 1 054 1 055 … 1 428 1 429 1 430

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Perko 11.5.2024, 18:51

    A J: n vedätystä olen seurannut.  Turhauttavaa toistaa samoja  muutaman viikon välein. menköön vielä vp.n  ajankuluksi.  Sijoituksia ovat maapohja,   ostetut ”korrenvahvistimet ”  lampaanrasva 10 v sitten ja palkat joita ei ole ollut, kirjaston sakko  20 cent.  En muista  muita.  Puut evät ole ostettuja ne ovat kasvaneet siihen vaatimatta korvauksia puolivalmisteiksi ja   myyntivalmista kalleinta tavaraa eivätkä aiheuta korkomenoa.  Ha- kasvu poikkeaa  aukon  luvuista   niin , että   jaksollisen  38 / 65  tehollinen aika  on  jatkuvassa tietenkin 100 .   Olen kirjoittanut numeroina tuloksia niitä saa selaamalla sieltä  historiasta ja löydät  euroina ha   ja keskimääräisen  vuosituoton.  Luettelet  kolme jk  metsänkasvattajaa  niin  mitä nuo mut hölisijät täällä  tekee.

    Puukin vaatimia  paukkuja  on 10  – 14 m^3  / ha /v ,  niin sitä  kun selvitän niin   on mahdollista  korottaa latausta.   Miulla on homma alussa  enkä  voi  keltään pyytää apu tai neuvoja,  toisin kuin  tamppausryhmässä. Siellä opivat  helposti oikeat askellusohjeet  kanta kosketukseen,  r-sahan pehmeät pyrähdyksen jälkeen  paluun perusasentoon.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 11.5.2024, 19:15

    Aivan, sinulla on Perko lukuja jonkin metsikön peräkkäisistä myynneistä ja kasvuista. Ovatko nämä tulokset kuinka pitkään kestäviä ja myös yleistettävissä koko metsätilan laajuiseksi?

    Perko 11.5.2024, 19:47

     

    Tulevat  numerot ovat  erilailla  mutta  summat melko samoja . Eivät  sovellu pitkään aikaan  koko  tilalle.  Pakolla  ohjattu tuho vaikuttaa  monin tavoin eikä ole umpikuusikoista  helppoa  heittää lennossa  ennakoivaan  systeemiin.  Siellä ei todella uusiudu mikkään. Joissain menee  kait yli sukupolvi  enne kuin on kasvanut  takasin ne menetetyt  sekametsät.   Pittää vaan kärvistellä.

    MJO 11.5.2024, 22:51

    Miten jk-metsätilan sukupolvenvaihdos rahoitetaan?

    Ei ainakaan puunmyynnillä. Ne ei riitäisi, kuin lahjaveroihin.

    Tolopainen Tolopainen 12.5.2024, 06:23

    Jk metsän lahjavero ole aika pieni, harsitulla metsällä ei ole paljon arvoa. Eihän siitä muita kuluja tulekaan kuin lahjavero kun lahjoittaa metsän jälkipolville.

    Puuki 12.5.2024, 06:57

    <p><p>Jos jk -metsä kasvaa jossain keskimäärin 14 m3/ha/v , niin tasaikäinen viljelymetsä kasvaisi siinä n. 18 m3/ha/v. </p></p><p>Aukko ei ole rasite vaan hyvä mahdollisuus parantaa edellisen puusukupolven kasvua entisestä.</p>

    Visakallo Visakallo 12.5.2024, 07:03

    Nämä asiat kiinnostavat sen takia, kun vertailuissa ei yleensä oikein tahdo selvitä, miten jk-metsän omistajiksi on tultu, ja mikä sen kustannus on ollut, ja miten rahoitus on järjestetty? Tuskin ne kuitenkaan aivan taivaasta on kenellekään tipahtanut? Miten teillä Perko on sukupolvenvaihdokset metsien osalta järjestetty? Ei kai tällaiset aivan perusasiat yli ymmärryksen voi keneltäkään mennä?

    Perko 12.5.2024, 07:31

    Tämä on  hankala  monelle ja tähän  porukkaan  näyttää, että sen selityskin on turha;   Tavoitteen   tekeminen ei välttämättä toteudu nopeimmin  kun  jossain kohdin  on hetkellinen kasvu suuri.  Taloudellisen  tulos kulkee euro tulojen nopeuden kanssa.    Sen  laskemisen  olette hylänneet selittämättä syytä.

    Maraton juosten  on mahdoton voittaa  jos  tasalähdöstä  myöhästyy tunnin. Silloin  ajoissa lähteneet ovat jo  ohi puolivälin mutta jos on  saanut sen lisäksi hyvitystä  (ennakointia)  niin on jo palkintojen jaosta  kunniakierroksella .  Viiden yrityksen  jälkeen myöhästynyt suljetaan pois kilpailuista  ponsori lopettaa rahoituksen kulujen kasvettua yli arvailuiden.  Pankin johtajan naama on nyrpeä..  Tämä näin nasaretilaisen  tapaan vertauksella esitettynä.

    Visakallo Visakallo 12.5.2024, 07:37

    Maratonia on myös vaikea voittaa, jos juoksukengät ja sukat ovat kuluneet riki, alushousut hiertää, ja päällyshousujen kuminauha on vanhuuttaan venynyt löysäksi.

    Perko 12.5.2024, 07:41

    Tupla edit.

     

Esillä 10 vastausta, 10,531 - 10,540 (kaikkiaan 14,295)
1 2 3 … 1 053 1 054 1 055 … 1 428 1 429 1 430