Jatkuva kasvatus käytännössä.

”.. ja myös meidän jk:n kriitikoiden tulee kyetä siihen..”    Ei tarvitse olla erikseen jk-kriitikko. Jos missä hyvänsä toiminnassa itsekritiikki ei toimi eikä kehittämiskelpoisuus ota tulta, on kaksosten osa makusteltavana.

Eikö myös isojaon kustannukset pitäisi laskea ja mahdolliset edellisen sukupolven pesänjaot ja valtiolle maksetut kauppahinnat, ojitukset ja tiestöt. Pinta-ala veroa maksettiin vain verollisesta metsämaata, ei koko tilan pinta-alasta lisäksi taimikosta sai verovapaita vuosia. Jk metsiin ei sisälly mitään kuluja luultavasti.

Visa ei enää kuse  miun silmääni!  mie lupaan sen ihelleni.

A J . ”voi ylläpitää jonkin aikaa, mutta ei koko kiertoaikaa”   Nöytä esimerkki jostain.   Jatkuvana toimimisella.

Jatkuvuudella ei ole  kiertoaikaa en osa sitä mitenkään selittää,  kiertää kuin hiihtohissi.   Jatkuvuudella metsänhoidossa tarkoitetaan jatkuvaa puuston kasvatusta ja hoitoa ilman selkeitä avohakkuitten aiheuttamaa tuottamattomuuden jaksoa ja siitä syntyvää  suurta lopullisen taloudellisen tuhon riski.

Tämä eroaa perinteisestä, suurissa erissä tapahtuvasta hakkuutavoista, joissa metsiköt  tuhotaan aukoksi ja yritetään  uudistaa  kerralla, toistetaan  mylläyksiä, istutusta, tampausta  ja raivausta  useaan kertaan.

Jatkuvuusmetsänhoidon avulla pyritään esimerkiksi edistämään luonnon monimuotoisuutta, säilyttämään vanhoja puuston rakenteita ja  metsätalouden  ympäristövaikutuksia. Viimeisenä mutta ei vähäisempänä omistajalleen tärkeintä,  tiedostan  toiminnat parantaa metsänomistajan tuloja.  Mitähän Anneli kysyi?

Tämä keskustelu ei johda mihinkään, on vain väittämä väittämää vastaan. Samanlaiseksi Pelleksi voi myös Visa laskea itsensä. Uskon tutkimuksen tuloksiin, jotka osoittavat metsänhoidon yhdenvertaisuuden. En ota todistustaakkaa itselleni, vaikka on yli 60 vuoden ajalta kokemus myös jk metsänhoidosta. Visalla ja monella muulla on vain väittämät ja ei ole ainuttakaan todellista jk metsänhoidon tulosta esitettäväksi. Olikohan jatkuva kasvatus huvikseen otettu lakiin.

Timpan epäilys on varsin  totta, sinne ajoivat Äänekosken voimalalle Timon hyvin hoidetut tuki  parhailta paikoilta!

Monikerroksisessa sekametsään  ovat  kasvutekijä hyvät,  eläimet, ötökät, linnut, tietysti symposiossa kasvat puut vastustavat  ikiaikaisen kehittyneen tiedolla ja muistin mukaan  haitallisia hyökkäyksiä.  Myyntiin saa nopeasti  hyvää puuta.

Ei tule  mieleeni  olenko uskonut  visaan tai muihinkaan, mutta  se, että tein laskelmat koivupäiselle oli virheeni.