› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännön tasolla

Esillä 4 vastausta, 21 - 24 (kaikkiaan 24)
1 2 3

  • Jatkuva kasvatus käytännön tasolla

    Lähetetty: 22.1.2014, 19:40

    Saisiko nyt aikaiseksi asiallista keskustelua, missä puhuttaisiin jatkuvasta kasvatuksesta aivan käytännön tasolla?
    Pelkkä kirjatieto ja uskomukset eivät nyt riitä, pitää kertoa omista kokemuksista ja kasvatustuloksista. Pitää myös muistaa, että pelkkä kuusialiskasvos ei ole jatkuvaa kasvatusta. Tiedän, että monet ovat tehneet tai teettäneet aikoinaan suojuspuuhakkuita ja pienaukkoja. Mitä niille kuuluu nyt? Itselläni vanhimmat kohteet ovat syntyneet 40-vuotta sitten. Aion jatkossa laittaa lisää kuvia omista jatkuvan kasvatuksen kohteistani. Toivoisin kuvia myös muilta.

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • metsänvartija 26.1.2014, 20:09

    Jatkuva hoitamattomuus käytännön tasolla.

    Maanmuokkaus ja 70 v. hoitamattomuutta-avohakkuu.

    Täystiheää koivikkoa pitäs olla e-Suomessa jos r-koivuja edes lähelläkään.

    Tai reheville maille istutetaan 600 kpl kuusta. Kuuset pitää hoitaa ruohon ja vesakon läpi. Sen jälkeen jättää kuvio silleen.

    1 m3 runkoja tulee sitten se 600 m3 ja muuta puuta sivussa.

    Pähkäilijä 26.1.2014, 20:18

    Metsänvartija,

    keskustele otsikon aiheesta, nuo teesisi on kyllä jo kaikki lukeneet jokaisessa mahdollisessa viestiketjussa vaikkei ne aiheeseen mitenkään liittyisikään…

    metsänvartija 26.1.2014, 20:37

    Linja pitää.

    Jatkuva kasvatus ei ole luonnonmukaista metsänhoitoa. Antaa luonnon tehdä työn.

    Raivuuta vaan.

    kuusessa ollaan 26.1.2014, 20:39

    Pähkäilijä kirjoitti;
    ”Toinen asia myös kiinnostaa jatkuvan kasvastuksen suhteen. Kun metsä taimettuu luonnollisesti niin miten tukossa ajourat ovat sitten seuraavan hakkuun alussa?”

    Erittäin hyvä kysymys.
    JK metsässähän käytännössä ovat jatkuvasti ajourat avoinna, sillä eivät ne ehdi kasvaa korjuukelpoista puuta hakkuiden väleillä?
    Ja jos ura siirretään sitten eri kohtaan, silloin urien välit taatusti muodostuvat kapeammiksi kuin nykyinen 20 metrin tavoite, josta seuraa urien pinta-alan kasvu ja vähäisempi hyötypinta-ala?

Esillä 4 vastausta, 21 - 24 (kaikkiaan 24)
1 2 3