Katsoin metsäkeskuksen tuoreista tiedoista yhden istutuskuvion tiedot. ikä 42v, puusto 89m3/ha. Jos uudistus maksaa ilman heinäyksiä ja taimikonhoitoa 1300€, 4% korolla tulee kuution hinnaksi 93€ onks. järkee ???
Ei tarvitse Valkosen kirjahintoja uudistamisesta maksella.Olen satakunta hehtaaria parinkymmenen vuoden aikana istuttanut mailleni ja kokemukset rahapussin kautta tiedän.Sama pätee korkoprosenttipropakandaan,ei nyt nollakoron aikaan oikein sytytä.Ketjun otsikko samaa luokkaa,ei arkitodellisuuden kanssa paljoa tekemistä.
Puuntuotannon maksimointiin pakottaminen oli taloudellisesti katsottuna ihan käsittämätöntä, metsänomistajan kusettamista se oli, olen samaa mieltä. Nythän tuo ei ole enää pakollista.
Vieläkin kirjoittaa vanhat jermut, että kaikki ponnistelut pitäisi tehdä mahdollisimman hyvän päätehakkuu leimikon eteen. Vastuu näissäkin on lukijalla. Juurikkala ja Lähde kun olisivat rajanaapureita, pitäisi väliin rakentaa varmaan useamman metrin korkuinen muuri.
Onneksi voi tosiaan soveltaa ja tehdä metsikkökuvion ja oman talouden huomioiden asioita.
Kuulehan Reima.
Kyllä se vero on luonnollisestikin otettava huomioon. Sehän on siellä metsässä tuottamassa. Siis ns verovipu. Kysymys on siis verottajan sijoittamasta pääomasta, jonka tuoton metsänomistaja aikanaan saa. (tietysti sitten aikanaan siitäkin tuotosta maksaa veron)
Tää juttuhan menee niin, että JK on tähän asti ollut teollisuuden tarkoin varjelema salaisuus, varmasti ovat lobanneet lakeja niin, että tällästä huikeasti tukkia tuottavaa menetelmää ei ole sallittu. Tarkoituksena on ollut saada ihmiset kasvattamaan pelkkiä kuitupuuta. Kuitupuussa voi pitää kartelleja mutta tukkipuusta joutuu maksamaan kiskurihintoja ja edes saalistushinnoittelulla ei saa pitkässä juoksussa kiusankappaleita pois markkinoilta. Kaiken huippu on tämä nykyinen plääni luoda Suomeen korkeanjalostusasteen teollisuutta vaikka täällä pitäisi nyt pienpuuhastelijoiden saada polttaa puita. Onneksi on näitä salaliittojen sankareita, jotka palauttavat Suomen agraariyhteiskunnaksi.
Reima on täällä aika monta kertaa puhunut kaikkien tulojen ja menojen erotuksesta.
Koskeeko se aina tasapuolisesti aivan kaikkia vertailulaskelmia?
Olen ollut huomaavinani, että joskus tahtoo aina jotain unohtua.
Tässäkin ketjussa taas esitetään, että aukkohakkuun jälkeiset uudistuskulut ovat jopa 2000 €/ha. Ilmeiseti ilman veroetua. Voi pitää paikkansakin vieraalla teetettynä, jos heinäystä yms jälkihoitoa on paljon. Näin voi käydä,jos kaiken teettää vieraalla. Kun tekee itse, pääsee hyville päiväpalkoille sohvalla makuun sijasta. Kokemukseni mukaan hankalankin aukon muokkaus + istutus + jälkihoito maksaa omatoimisesti verohyödyn jälkeen 500 €/ha.
Minusta alkutuottaja rooli edellyttää omatoimisuutta, muuten voi tilipussi jäädä pieneksi. Jos maanviljelijätkin laskisivat viljelykustannukset ja karjanhoidon yms. sen mukaan, mitkä kulut olisivat vieraalla teetettynä, niin taitaisivat jäädä pellot viljelemättä ja lehmät lypsämättä. Kai on niitäkin metsänomistajia, jotka aukon reunalla puistavat päätään, ettei kannata istuttaa ja lähtevät sohvalle makaamaan tai baariin kaljalle.
Korkojen kyttääminen ja sillä perusteleminen on typerää, koska emme voi tietää tulevaisuuden tarpeita hintoja tai korkoja. Kaikki on siis epävarmaa. Pyrin tekemään kaiken tämän takia niin, että metsästäni löytyisi mahdollisimman pqljon laadukasta myytävää järkevillä kuluilla.
Ja muutenkin tuosta korosta. Tällä hetkellä osakkeet ja asunnot muualla kuin pk-seudulla ovat hyvin epävarmoja. Tuotto voi olla loistava tai negatiivinen. Ja pankkikoroista puhumattakaan. Tanskassahan ehdotettiin jopa negatiivista talletuskorkoa..
Uudistuksesta säästyneen rahan voi käyttää monella tavalla, esim. metsän lannoitukseen jossa on mahdollista saada hyvällä kohteella reilun 10% koron ja menot on verotuksessa vähennyskelpoista.
Täytyy kyllä ihmetellä Pahkanaaman ajatuksia. Säästäisin uudistuskuluissa ja odottaisin, että metsä kasvaa kunnolla. Aivan sama, jos säästäisin taloni perustuksissa savimaalla ja odottaisín, että se pysyy pystyssä, kun naapurikin on pysynyt pystyssä kalliolla..
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.