› Keskustelut › Puukauppa › Itku raaka-aineen hinnasta

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 73)
1 2 3 … 6 7 8

  • Itku raaka-aineen hinnasta

    Lähetetty: 7.2.2026, 13:12

    Merkitty: 

    Jokseenkin huvittavaa seurata valitusta kalliista raaka-aineesta metsäyhtiöitten ja yleisessä viestinnästä. Kannattaisi muistaa ettei esim.sellun valmistuksessa pelkän kantohinnan osuus ole kuin prosenttiyksiköitä. Arviot vaihtelee 4-10 % välillä. Jo yksistään tarvittavat kemikaalit on samaa luokkaa.

    Se että mihinkään muihin kustannusrakenteen osiin kuin jäännöserään eli kantohintaan voidaan vaikuttaa viestinnän ja poliittisten mielikuvien kautta on melkoista banaanitasavaltojen toimintaa alkutuottajia kohtaan.

    Tutkiva journalismi helposti selvittäisi todellisen kustannusrakenteen sellun valmistuksessa.  Olisiko Metsälehdessä siihen aineksia avautumaan ?

    Tekijä
    Horjumaton Horjumaton
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • isaskar keturi 7.2.2026, 21:21

    Viesti oli menneinä vuosina suunnattu valtiovallalle. Tarkoitus oli, että valtiovalta jollain tavoin subventoisi puukauppaa, kuten usein tekikin, jollain määräaikaisella veronalennuksella tai muulla tuella. Metsäpatruunat ovat vähän jäänee ajastaan jälkeen, kun näin ei enää tapahdu ja puunmyyjiä ei ostajien kustannusmurheet hetkauta. Luonnonsuojelijat taas ovat toiveikkaita, josko puukauppa hiljenisi, kun firmoilla ei ole varaa maksaa. Eli ihan turhaa tuuleen huutelua – metsäteollisuus ei ole enää niin keskeisessä roolissa, että ketään oikeasti asia kiinnostaisi…paitsi puunostajia.

    Kurki Kurki 7.2.2026, 22:00

    Kannattaisi muistaa ettei esim.sellun valmistuksessa pelkän kantohinnan osuus ole kuin prosenttiyksiköitä.

    Tällä hetkellä lyhytkuituisen sellutonnin hinta Kiinassa liikkuu noin runsaassa 560 dollarissa tonnilta ja pitkäkuituisen runsaassa 690 dollarissa.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/cdbfb1a4-06d2-4fa1-b169-e98d90f2ffb3

    Sellutonniin menee 6 m3 kuitupuuta ja hinnalla 25 e kuitupuun osuus on 150 e/tn, josta puun myyjälle jää verojen jälkeen 105 e. Puun myyjän osuus on sitten 105/0,9*690=17 %. Loput kustannuksista 516 e ovat sitten tuotantoketjun voitto tai tappio plus palkkakustannukset veroineen.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 7.2.2026, 22:10

    Toki on sellun kuluissa myös poistoja tehdasinvestoinneista ja kuluja lainoista (lyhennykset ja korot).

    Horjumaton Horjumaton 8.2.2026, 12:03

    Ehkä kuitenkin laskelmissa kannattaisi käyttää sellun hintoja Euroopassa. Kiinan selluhinnat on eukalyptysselluun perustuvia. Kyseessä on varsin eri tuote ominaisuuksiltaan. Euroopassa pitkäkuituisen sellun hinta on noin 1400 €/t.  Ja pitkäkuituinen n. 900 €/t.  Toki nämäkään ei ihan päivänhintoja ole vaan vertailukelpoisia Kurjen käyttämien hintojen ajantasaisuuden kanssa.

    Varsinainen pointti minulla oli se että raaka-aineen hintaan uutisoinnissa lisätään kaikki kulut ennen tehtaan porttia. Mikä vääristää pelkän kantohinnan osuutta. Kuten tunnettua kulut jotka on sidoksissa yleiseen kustannuskehitykseen ei nykyisin voi joustaa kuin ylöspäin yksikköä kohti.

    Valitettavasti puuntuottamisen kustannukset seuraa luonnollisesti samaa kehitystä. Metsänomistajan kohtaloksi jää kärsiä syytökset korkeasta puunhinnasta ja olla se ainoa lenkki ketjussa joka joustaa tarpeen mukaan enemmän tai vielä enemmän.

    jpjulku jpjulku 8.2.2026, 12:23

    A.Jalkanen, lainojen lyhennykset eivät ole kulua vaan pääomanpalautusta. Niitä ei kirjata tuloslaskelmaan, eikä niitä sisällytetä kannattavuuslaskelmiin.

    MystinenMehtatyomies 8.2.2026, 13:25

    No korjuu kustannukset normaaliharvennuksella 17 eur/m3 (enskat menee reippaasti yli kahdenkympin), autokyyti luokkaa 5 eur/m3 junaan ja ainakin kymppi motille junarahti. Noilla päästään 25 eur/m3 kantohinnalla 57 eur/m3 tehdashintaan ja päälle organisaatiokulut ainakin kolme euroa niin ollaan portilla 60 euron mottihinnassa. Tuosta sitten tehdaspään kulut lähtee juoksemaan.

    mehtäukko 8.2.2026, 14:00

    Edellä hyvää laskelmaa, ja siihen kun ynnätään pienille nökkösille kohdistuvat tietyökulut talvella tai kesällä, ennakkoraivauksia ja rajojen etsimisiä, kertyyhän sitä.

    Ja kun tavara jumittuu lopulta saarrossa satamaan, loppuu virnuilut.

    MJO 8.2.2026, 14:14

    Helpoin on tehdä vertailu metsäyhtiöihin tuloksesta. Siinä on vähennetty kaikki kulut. Se ei tietysti kerro pelkästään Suomen tuotannon tulosta ja lisäksi esim. UPM omistaa paljon voimalaitoksia Pohjolan / Teollisuuden voiman kautta.

    MetsäGroup teki ainakin rumat luvut, mutta taisi olla ongelmia Kemin uuden tehtaan kanssa.

    Kurki Kurki 8.2.2026, 14:43

    Toki on sellun kuluissa myös poistoja tehdasinvestoinneista ja kuluja lainoista (lyhennykset ja korot).

    Lainalla kustannetut tehdasinvestoinnit ovat suomalaisia palkkakustannuksia, kun vähennetään yritysvoitto. Lainan lyhennyksissä vain maksetaan niitä tehdasrakennuksen palkkakustannuksia ja se mahdollinen voitto. Korossa taas maksetaan suomalaisien pankkien palkkakustannuksia ja voitto.

    Kun metsäteollisuuden kustanustarkastelussa mennään aivan sinne lähteille, kaikki kustannuksent ovat viime kädessä voitto + suomalaiset  palkkakustannukset, sillä tuontipanokset ovat vähäiset.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.2.2026, 14:46

    Taloustieteessä opetettiin, että yritysten käyttämät resurssit ovat työ, pääoma ja raaka-aineet.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 73)
1 2 3 … 6 7 8