Metsälehti Makasiinissa oli juttua istutustyöstä, tahti tuntui aika kovalta, noin kolmeja puoli neljätuhatta tainta päivässä. Paljonkohan on istutustaksa?
Puuki ei taida ymmärtää, mitä vaatimuksia firmat ovat työmaille keksineet. Yrittävät varmaan nostaa imagoaan. Kertaakaan en ole kuullut, kun olen noista joutavista töistä puhunut maanomistajien kanssa, että he olisivat olleet muuta vailla, kuin sen, että työt on tulleet tehdyiksi. Ei noilla lisätöillä taksoja nosteta, ne täytyy tehdä ”siinä työn ohessa”. Olen samaa mieltä, että firmojen laskutushinnat ovat monesti kohtuuttomia. Jos helppo v-perkaus maksaa maanomistajalle 450€ ,saa työntekijä siitä ehkä 150€. Välistävetäjät vievät lopun. Ainoa, sekä maanomistajalle, että työntekijälle kannattava tapa olisi, että työasiat hoidettaisiin ilman mitään urakointiketjua ,suoraan maanomistajalta työntekijälle. Olisi molemmille kannattavampaa.
Istutustaksojen kanssa kävi se ”vanhanaikainen”, eli avojuuristen taksat oli saatu jotenkin hanskaan, ja sitten tuli pottitaimet, joista maksettiin samaa yksikköhinta kuin avojuurisistakin. Siinä jotkut aikalaiset pääsivät tienaamaan ja alalle tuli päteviä naisiakin kohtuuansioille. Muutaman vuoden kuluttua alkoi taksat alenemaan – ja nyt ne on poljettu ihan minimiin.
Me tehtiin MH:n kanssa aika iso istutustyö-urakkasopimus harjoitustyömaista. Kokemus aikaisempien metsurikurssilaisten kanssa opasti, että voisi ennakkoon laskea, että 500 kpl/ nenä päivässä.
Mutta nämä koijarit olivatkin tehneet MHY:n kanssa iltahommista sopimuksen. Ihmettelin, kun sällit istuttivat vain 200 – 250 kpl / pv (Työstä saivat urakkapalkkaa). Sitten sanoivat, että MHY maksaa kolme kertaa enemmän kuin MH. Pitää ottaa kevyesti, että jaksaa illalla painaa paakkua maahan.
Raivaussahahommien kanssa kävi ihan sama juttu, kun taksat perustui vesurihommiin. Muutamana vuotena raivaajat tienasivat reilusti enemmän kuin hakkuulta sai vastaava metsuri.
Sitten alkoi taksat pudota… Kyllä se teollisuuden voitto on aina revitty suorittavan työn tekijöiden selkänahasta – ja siinä samalla menee sitten puuntuottajiltakin kunnon tieestit ohi suun.
Me levitettiin MH:n metsiin apulantaa alkukeväästä tuonne heinäkuulle. Kehitettiin oikein tehokas tekniikka. Sitten menin Kuruun kurssille ja kaverit kertoivat MHY:n taksojen olevan ihan tosissaan yli kolminkertaiset MH:n taksoihin verrattuna.
Suomessa ei ole koskaan työnhinta ollut niin korkea kuin nykyisin. Se on aivan liian kallista, tuollaiseen heikosti tuottavaan työhön kuin risukoiden raivaus ja taimien tökkiminen maahan Ei niitä kenenkään kannata teettää.
Sen takiahan Tolopainen minäkin innostuin näin eläkepäivilläni metsänhoito- ja remonttihommiin, kun toiset olivat neuvotelleet palkkat kohdalleen puolestani!
N. 20 v sitten kun ku-kuitupuun r-kantohinta oli n. 25 % nykyistä parempi, oli th:n keskikustannus 276 €/ha ja mätästys 250 €/ha. Molempiin on tullut vähintään 60 % :n hinnan korotus.
Puuki:”N. 20 v sitten kun ku-kuitupuun r-kantohinta oli n. 25 % nykyistä parempi, oli th:n keskikustannus 276 €/ha ja mätästys 250 €/ha. Molempiin on tullut vähintään 60 % :n hinnan korotus.”
Varmaan on totta, että kustannukset ovat nousseet tuon Puukin ilmoittamat 60%. Työpalkoissa nuo korotukset eivät kuitenkaan näy. Ovathan palkat tietysti jonkinverran nousseet, mutta suurimman osan tuosta kustanuksien lisääntymisestä vievät muut, kuin työn suorittajat.
<p>Turvepohjaisia uudistusaloja katselin varhaisperkkutyömaani vieressä. Toinen kuuselle ja toinen männylle oli istutettu. Puhdas pohja,laikkumättäitä , kookkaita. </p><p>Molemmista kävin mielenkiinnosta nyppäämässä kuinka on tiivis niin mitä vielä,ei jalalla painettu ollenkaan. Putkella siihen ja eteenpäin. Kai tuollaisesta pakko ilmoittaa ? Itse ainakin metsänomistajana saisin hermoromahduksen jos joku minulle istuttaisi. Tuo on jotenkin sairasta, siis ” vahingoittaa” toisen metsäomaisuutta. </p><p>Männyt oli hiljan istutettu, ruskistuminen oli alkanut. Välillä paakunpinta taivasalla. </p><p>Kyse on vain yhdestä terävästä painalluksesta kengänkärellä, varsinkin kun hyvät pehmeät kivettömät mustat turve/hiekka mättäät. </p>
Viime kesänä nuori kaveri tuli omalle tilalleni istutuskaveriksi. Ehdotti istutushinnan joka oli 17 cent/kpl. No hän istutti metsäpohjan puolella ja minä peltoa. Ihmettelin kun kaveri pistää enemmän kuin minä ja tupakkia polttelee tiheään vakan täyttöpaikalla. Toisen päivän jälkeen kävin katsomassa, kaikki paakut pinnassa ja ties missä oksaläjissä. Se oli se ,kun luettu netistä paljonko porukka pistää päivässä niin ittekkin tienestille heti hän meinasi. Ja olin hänelle sanonut perusasiat että niitä kun noudatat istutuksessa,met pärjätään hyvin. Vaan ilmoitin että kolmatta päivää ei tule, rahoja hän kysyi,sanoin euroakaan en maksa kun jouduin käymään lyömään kaikki syvempään/järkevämpiin istuspaikkoihin. Tunsi minua kai sen verran ettei kysellyt rahojaan sen enempää.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.