Epäilen Visakallon kauppatapoja, menee kuin Jk metsän kasvatus. Soveltuu vain puistoihin ja muihin luotoarvokohteisiin. Koska ratkaiseva rahallinen etu on aivan muuta, korjuun kolmannes ja alvin palautus ei sitä olekaan. Tai periaate, jos vaihtoehtoiset hinnat eivät vertailevia hintoja olekaan.
Mietin tuossa että mihin työkoneeseen tai muuhun liiketoimintaan kannattaisi sijoittaa vaikka 50000 euroa saadakseen hyvän palkan ja pääoman takaisin. Peräpiukulan markkinat kyseessä. Onko sama iskeä vaikka pajatsoon?
Jovainille muistutan, että myös yhteensä kymmenen energiapuukauppaa olen tehnyt kertomallasi kauppatavalla. Niissä on lähtenyt puuta liikkeelle useita tuhansia motteja.
Toimituskauppa lähinnä tienvarteen. Että siihen päästäisiin, edellyttää yleistä toimintakulttuurin muutosta puukaupassa ja korjuussa. Tarkoittaa, että kaikki puuntoimittajat samalle sopimukselle ja samoilla ehdoilla toimittamaan puuta teollisuudelle.
Jovain: ”Tuskin kuitenkaan kollektiivin perinteisistä kauppatavoista olet poikennut.”
Se on kuule Jovain niin, ettei meistä kumpikaan ole keksinyt mitään uutta kauppatapaa. Mitä nimitystä toimituskaupoistaan kukakin haluaa käyttää, ei mitään muuta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.