Ostin aikoinaan osin/kokonaan alv:llisina mm. auton, klapikoneen, traktorin, metsäperäkärryn kuormaimineen. Kaikki ei olleet uusia . Muutakin löytyy : moottorisahat, raivaussahat, alv:lliset palvelut ja polttoaineet yms. Ei pelkästään silmälasit ole ainoa tarve, hampaatkin on toistaiseksi omat.
Alv ei ole pakollinen metsänomistajalle, sillä myyntejä voi myös jakaa, esim. polttopuut alvittomana, ei arvonlisäverovelvollisena.
Otetaampa vielä. Alvi on olennainen osa senkin suhteen, että niitä jää myös saamatta. Jää saamatta, vaikka pystykaupassa maksetaan korjuun kustannuksien verran alempaa hintaa puulle ja yhtiö pidättää korjuun vähennysoikeuden.
Tukin hintatilasto hämää hankintahintoja, sillä hinnat ovat toteutuneita hintoja, ovat harvennuksilta ja ovat foluumiltaan alempia hintoja. Paljonko tuo hintaero pystyyn voisi olla, 10-20 % alempi? Tämä siitä, että pystykaupassa korjuun kustannukset maksaa puunmyyjä ja todellinen tilanne on vaikea määritellä hintatilastosta?
On verottajan rahaa ja kaiken olen tilittänyt verottajalle joka verottajalle kuuluu. Mutta tavaroiden ja palveluiden ostoista maksetut alvit vähennän. Niin myös ns. korjuun alvit, jotka perinteisessä pystykaupassa jäävät saamatta.
Toloppa jälleen aivan sataoikeassa. Ei ole mikään kaupan väline missään suhteessa. On vain kauttakulkuvero josta saamme ainoastaan vähentää hankintojemme alveja sikäli kun ne liittyvät olennaisesti senhetkiseen metsätalouteen. Kyllä sinulta JOvain jää oletettavasti paljon muutakin rahaa tuossa pelehtimisessä saamatta kuin tuo olematon alv-vähennys jostain väkisin väännetystä korjuun teorialaskutuksesta. Käytännön kanssa sillä ei todella ole mitään tekemistä.
Just näin, en ole koskaan ymmärtänyt niitä, jotka tekevät puukauppaa saadakseen mahdollisimman paljon alv-vähennyksiä esim. maksamalla korjuun pystykaupassa. Sehän on aivan hölmöläisten puuhastelua, kun yhtiö tarjoaa ainakin meille jäsenille ilmaisen korjuun ja vielä boonukset päälle. Niitäkään ei näiltä piensohoilta saa, joille jotkut lahjoittavat puunsa muka jonkin kilpailutuksen perusteella. Saako niiltä edes maksua puista, kun konkkaantuvat vielä syksyyn mennessä. Nyt on syytä kiertää pienet pelurit kaukaa.
Toloppa jälleen oikealla asialla. En nyt tekisi yhdenkään piensahurin kanssa puukauppaa. Nehän kyykkää ensimmäiseksi pieneenkin kriisiin. Varsinkin kun hakkuun suoritusaika on suomessa käsittämättömän pitkä, jopa kolme vuotta, kerkeää ongelmia siunaantua.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.