Keskustelut Metsänhoito Inhimillinen tekijä

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 62)
  • Inhimillinen tekijä

    Ohjelmassa kolme rautaista asiantuntijaa : Kaarina Davis , Pauliina Kainulainen ja Kalevi Korpela kertoivat luonnontilaisten metsien myönteisistä vaikutuksista ihmisen terveyteen. Samalla tuli esiin kuinka  järjetöntä Suomalainen metsän ”hoito” on!

  • Visakallo

    Tällä hetkellä tietoa on tarjolla enemmän kuin koskaan ihmiskunnan historiassa, mutta samaan aikaan ihmistä tuleekin entistä tyhmempiä. Tämä tarjoaa rajattonat mahdollisuudet kaikille omanedun tavoittelijolle ja myös terroristeille. Muistan joskus 70-luvulla lukeneeni jotain tulevaisuuden ennustusta. Valittavasti se näyttää osuneen oikeaan.

    arto

    Ei meillä päin ainakaan tule ihmistä tyhmempiä, Päin vastoin viisaampia.  oppia löytyy netistä ja muista sosiaalisista mediasta runsaasti ja nuoriso osaa sitä väylää käyttää.

    Jätkä

    Se on ihan lähtötasosta kiinni. Jos on alussa todella tollo, voi siitä vain kokemuksen ja opetuksen kautta viisastua. (Ei tosin kaikki)

    Kun on älyä liikaakin, siinä voi erehtyä erikoistumaan liian suppealle alalle, kuten esim Gynegologi.

    mehtäukko

    Kyllä nyt voidaan todeta taas kerran, mikä on luonnonsuojelu-aatteisen tieto-taito ja itsensä likoon laitto? Ei sitten yhtään mitään!

    Tai tapauksessa on todellakin ”putkinäköinen suppealle alalle sotkeutunut”, joille tyypillistä on peltien kolistelu toisten yrittäjien elinkeinojen kustannuksella.

    Rane2

    Tuon ohjelman sanoma oli että jos joillakin ihmisillä on henkisiä vaikeuksia niin ratkaisu siihen olisi koko valtakunnan metsänhoitomenetelmien,puunhankinnan ja metsäteollisuuden muuttaminen tyystin toisenlaiseksi.

    Norjan vihreät on nyt keksineet että paikalliset lampurit ovat itse syyllisiä suuriin susivahinkoihin keskittyessään hitaisiin lammasrotuihin.Pikajuoksulampaat olisivat ratkaisu susiongelmiin.

    Ympäristöjärjestö Fern (?) on uusimmassa listauksessaan laittanut metsiä eli uudistuvia luonnonvaroja käyttävät maat viimeisiksi,joukossa mm Suomi.Kärjessä ovat maat jotka polttavat valtavasti fossiilisia mm.kivihiiltä.esim Saksa ja Iso-Britannia.

    Ongelma ei ole se että joku esittää tämmöisiä väitteitä,Ongelma on se että yhä useampi ottaa ne todesta.

    mehtäukko

    Suomessa ja maailmalla on ”oikeita”lobbareita muka koko rahan edestä, mutta paskan marjat!

    Hannes Mäntyranta osaa asiansa.

    harrastelija

    mehtäukko:”Suomessa ja maailmalla on ”oikeita”lobbareita muka koko rahan edestä, mutta paskan marjat! Hannes Mäntyranta osaa asiansa.”

    Samaa mieltä, olen ollut ko henkilön kanssa jutuissa. Mutta luuletko, että Hanneksen hyvät teesit ja opit esitetään Ylellä? Nykyåäivänä ihmisiä ei kiinnosta työ eikä arkielämä. Koko ajan täytyy olla jotain erikoista – ja mieluummin yhteiskunnan kustantamana = meidän veronmaksajien rahoilla!

    mehtäukko

    Kysymykseesi :EI.

    Niin Vihermafialla korruptoinut kuin Ylekin on, eivät varmasti ”uskalla” edes pyytää häntä keskustelijaksi aiheeseen jossa totuus tulee suoralta laidalta.!

    wanhajätkä

    Empä muista olenko kirkrjoittanut aikaisemmin. Ainakin on ollut monesti mielessä. Metsäradio. Siitähän on tullut luontoillan jatke. Paljonko ajasta on metsäasiaa metsätalouden kannalta. Ainoa ammattilaisfoorumi radiossakin on poistunut. En tarkota että ikävöisin jätkien ja kämppäemäntien terveisten lähettämistä toisilleen. Eihän se enää olis mahdollistakaan….eihän niitä enää ole.

    Uudistainen pitäisi aloittaa vaihtamalla tunnusmusiikki entseksi ”Vielä niitä honkia humisee”. Sehän on tosi. Oishan se asenteenmuokkausta siihen ärsyttävään piiperrysiltaan. Kuuntelen kuitenkin luontoiltaakin mielenkiinnolla mutta en huomaa millon se muuttuu metsäradioksi.

    mehtäukko

    Ja sekin vielä!!

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 62)