› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 951 - 960 (kaikkiaan 1,001)
1 2 3 … 95 96 97 … 99 100 101

  • Ilves ja muut suurpedot

    Lähetetty: 17.10.2023, 10:01

    Merkitty: 

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Luonto Luonto
  • Nostokoukku 29.1.2025, 20:30

    Kyllä se aika paljon muistuttaa kettutaloa, eikös siellä ole ollut muutama alkujaan kettutyttökin. Myös häkkikanala olisi sopiva vertaus. Kotkotus käy ajoittain kova, muuta lopputuloksena usein munimisia.

    Rukopiikki 30.1.2025, 13:01

    Itse olen ollut aina sitä mieltä, että mikään elävä olento ei kuulu häkkiin. Eduskuntaa voisi niukkoina aikoina pienentää puoleen kansanedustajien määrässä.

     

    suorittava porras suorittava porras 30.1.2025, 17:00

    Ei ihme, että EU suhtautuu nuivasti kannanhoidollisiin susijahteihin. Ovat saaneet”tiedon”, että 57,2% Suomen susikannasta metsästetään salaa!!

    Herää kysymys ,mistä tämä lukema on peräisin? Luke kieltää toimittaneesa sellaista arviota. Yli 1500 viestiä aiheesta on kuitenkin EU:n suuntaan maastamme lähtenyt ja johtopäätökset on vedetty sen pohjalta.

    Susista tehty kanta-arviokin perustunee siihen ,että yli puolet kannasta tapetaan salaa. Kun oletus ei pidä paikkaansa, petoja seikkailee nyt joka kulmalla ja fb tulvii päivittäin viestejä ja kuvia liian lähelle uskaltautuvista pedoista.

    Ilveskään ei ole harmiton otus. Yhdelle on haettu poistolupa ,kun se on toistuvasti hyökkäillyt hevosten kimppuun ja aiheuttanut hoitoa vaativia vammoja. Nämäkin uutiset lisääntyvät ,jos ilveksien annetaan lisääntyä rajattomasti. Samoin tulee käymään ahman kohdalla.

    Gla Gla 30.1.2025, 21:25

    Koirien muistokulkue Joensuussa. Saisi laajentua valtakunnalliseksi tapahtumaksi.

    https://yle.fi/a/74-20140413

     

    jees h-valta 31.1.2025, 19:05

    Mitä siinä surraan jos peto tappaa koiran jota peto pitää kilpailevana petona. Kaiken tyhmyyden metsästäjiltä ymmärtää mutta että joku vielä kehtaa alkaa muistokulkueita väsätä. Peto kun tappaa koiran se luultavasti pelastaa sillä myös henkensä. Eikös tuo ole luonnollista luonnossa? Kun mennään luontoon tappamaan kait sieltä saattaa saada samaa takaisin. Heikommalla ne eläimet siellä luonnossa kuitenkin on. Kotieläimet kuuluu suojata pedoilta.

    arto arto 31.1.2025, 19:33

    Jännää nuo susien kanta-arviot  lukella  10v sama susimäärä suomessa. Silti susia näkyy joka päivä jossain päin suomea . Samoitten karhut lisääntynyt paljon, Eräs isäntä kertoi syksyllä ollut 5 karhua samassa kaurapellossa iltasella syömässä. Antoi ensi syksystä arvion 7 kpl

    Metsuri motokuski 31.1.2025, 20:18

    Jos ymmärsin oikein niin Jessen mielestä pedot voivat hoitaa suomen sorkkeläinkannan hoidon. Uskon että kovinkaan moni metsästäjä ei kouluta koiria ja käytä varoja kouluttamiseen että sudet voivat sen poistaa.

    Makarov 31.1.2025, 22:16

    Minusta kanssa typerää jotakin muistokulkueita väsätä. Potkii ne hirvetkin koiria kuoliaaksi eikä niistä pidetä mölyä, aina siellä metsässä vaaran paikkoja on. Olisivat huolehtineet ettei sorkkaeläinkanta olisi kasvanut niin isoksi kun on niin ei olisi susi ongelmaa. Ruuan perässä ne menee kun sitä on niin runsaasti tarjolla.

    Gla Gla 31.1.2025, 22:42

    Kovin on vaikea ymmärtää Jessen ja Makaroffin ajatuksia. Sorkkaeläinkannasta pitäisi huolehtia, mutta varsinkin hirvijahdissa koira on varsin tarpeellinen. Ja entä ajokoirat jänis- ja rusakkojahdissa, miten nuo ovat osallisia susiongelmaan.

    Vuosikymmenet, kun kannanhoidollinen metsästys oli sallittua, susiongelmaa ei ollut. Nyt siitä kirjoitellaan lähes päivittäin, kunnissa kuskataan lapsia kouluihin kun susivaaran takia ei voi laittaa kävelemään, lammastilat haaskaa rahaa susilta suojautumiseen, metsästäjät hakevat kaatolupia, joita virkamiehet käsittelevät ja jotka juristit luontoväen valitusten seurauksrna kumoavat. Voiko typerämpää tyhjän pyörittämistä velkaantuvassa yhteiskunnassa kuvitella.

    Ruoan perässä menemistäkin voi arvioida kovin monelta kantilta. Tuliko sudetkin Lounais-Suomeen junalla, kun harppasivat Keski-Suomen. Aivan kuten eräskin ahma,  haistoivat itärajalta, että lounaassa on peuroja, siispä sinne. Yhtä fiksuja eivät olleet hirvikärpäset, kun levittäytyivät järjestyksessä idästä länteen.

    suorittava porras suorittava porras 31.1.2025, 23:17

    Eikös sieltä yhden susifanaatikon pihasaunastakin löytynyt ihan aitoja susia ja pihalta hybridejä.  Tuskin on edes ollut ainoa tapaus. Sitten niitä on päästetty vapaaksi luontoa ”monipuolistamaan”(riesaksi maaseudun eläjille). Venäjällä oli uutisten mukaan yhteyshenkilö  joka hommasi elukat Suomeen. Eräänlaista monialaista vaikuttamista tämäkin.

Esillä 10 vastausta, 951 - 960 (kaikkiaan 1,001)
1 2 3 … 95 96 97 … 99 100 101