Keskustelut Luonto Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 841 - 850 (kaikkiaan 882)
  • Ilves ja muut suurpedot

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

  • puutuomas puutuomas

    Tee Jesse haaska haavikkoosi niin jospa niitä susiakin alkaisi tulemaan.

    Gla Gla

    Tuleekohan sudet haaskan perässä vai syövätkö mieluummin tuoretta ravintoa? Haaska kyllä houkuttaa variksia, korppeja, kettuja ja supikoiria. Ne tuskin sorkkaeläimiä alueelta karkottaa.

     

    puutuomas puutuomas

    Takuulla kelpaa helppo eväs susillekin, siitä on turha olla huolissaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Susi, ja etenkin tuoretta riistaa suosiva ilves, kaatavat enimmäkseen sapuskat itse.  Kaadon tehnyt susi tietenkin palaa tekemälleen haaskalle jos sitä ei häiritä. Karhu ja ahma ovat suhteessa enemmän haaskansyöjiä kuin edelliset, mutta nekin ottavat kohdalle osuvan helpon saaliin, kuten hirvieläimen tai poron vasan tai heikkokuntoisen aikuisen.

    Onkohan lammas turvassa ahmalta?

    Yksi osasyy naalin kannan heikkouteen Lapissa voi olla luontaisten haaskojen määrän vähenemisessä, kun suurpetoja on vähän.

    Nostokoukku

    Tuhannet ja tuhannet valokuvat sekä kaikki luontodokumenttien susifilmit on kuvattu haaskoilta. Niissä sudet riitelevät karhujen kanssa norjalaisesta kassilohesta ja suomalaisista sianruhoista.

    Metsuri motokuski

    Sudelle haaskat kelpaa ihan yhtä hyvin kuin muillekin suurpedoille. Ilves on ainoa joka tarvii sulanneen lihan, mutta niillekin kelpaa sulanut haaska.

    Naalin vähenemisen syynä on kettujen levittäytyminen samoille alueille naslin kanssa. Olethan varmaan nähnyt telkkarista naalin palautukseen liittyvän ohjelman.  On näitä joulun vakuo ohjelmia.

    puutuomas puutuomas

    Ylälapin metsissä ja tuntureilla on runsain määrin ahman tappamia poronraatoja että tuskin naalinkaan sen puolesta nälkää tarvitsee nähdä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kyllä tiedän naalin palautushankkeet joissa niitä ruokitaan koiranruualla ja pidetään kettua poissa tuntureilta. Naali väistynee joka tapauksessa ilmaston lämmetessä kylmemmille alueille joita riittää kyllä Kanadassa.

    BBC world service kertoo Facebookissa että naalin pääravintoa sopuleita on nykyään vähemmän johtuen lämpimämmistä talvista eli sopuli saa vähemmän ruokaa ja suojaa. Yksi joka vaikuttaa sopulin ravintoon on suuri porojen määrä.

    puutuomas puutuomas

    Naalin ongelma on kettu joka valtaa pesäluolastot. Oma veikkaukseni on että ylälapin erittäin runsas kotka kanta verottaa naaleja säälimättä. Kotka myös tehokas metson pyytäjä, tiedän viisi, runsaista metsokannoista kuuluisaa, vierekkäistä vaaraa jotka tyhjeni metsoista täysin, kun kotkapariskunta asettui seudulle. Hakomapuiden alta löytyi vain kasat höyheniä, samoin soitimilta.

    Metsuri motokuski

    Ilman muuta kotka verottaa naaleja ja kaikkia muitakin sille sopivia ravintokohteita. Täytyy vain muistaa että kotkia on ollut vuosisatoja ja myös metsoja sekä naaleja. Joten pelkän kotkan piikkiin ei kaikkea voi laittaa. Metso voi myös muuttaa toiselle paikalle jos kotka pari asettuu sen alueelle. Välttämättä kotka ei kaikkia ole tappanut mutta verotus on tietenkin kovaa alueen kanalinnuille.

Esillä 10 vastausta, 841 - 850 (kaikkiaan 882)