Keskustelut Luonto Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 701 - 710 (kaikkiaan 729)
  • Ilves ja muut suurpedot

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

  • Nostokoukku

    Onkohan auto otettu takavarikkoon kuten koiraansa puolustavan aseet? Onko autoilija tutkittavana törkeästä liikennerikoksesta? Suden ja suden suojelun kannaltahan on sama miten susi kuolee.

    suorittava porras

    No eipä facesta selvinnyt , miten auton kävi ,mutta kuvassa peto rötkötti elottomana ojassa….Loogista tosin olisi ollut ,että tappoväline olisi takavarikoitu tutkinnan ajaksi…

    puutuomas

    Minä nostan hattua kaikille peto pyytäjille. Myös kotkia ja kanahaukkoja joutaisi mielestäni lainsäätäjienkin mielestä ruveta metsästämään. Viimeisimmän syömäni teeren takavarikoin kanahaukalta, alkuviikosta. Myös perjantaina törmäsin samalla alueella kanahaukkaan, tällä kertaa sillä oli riekon syönti jo niin pitkällä että ajattelin olla sotkematta käsiäni.

    Makarov

    Viikolla luin lehdestä että oli  tuo jonku koira käynyt useamman lapsen kimppuun ja purrut yhtä aika pahastikkin. Että eipä nuo koiratkaan näy aivan viattomia olevan.

    jees h-valta

    Suomen vaarallisin eläin on aivan yksiselitteisesti edelleen punkki ja tosiaan koiratkin tappaa ja vahingoittaa ihmisiä enemmän kuin sudet,ilvekset, karhut, yms. Hienoa että petojen rauhoitus pysyy!

    Nostokoukku

    Totta mitä jees kirjoittaa. Siksi ihmettelenkin, miksi suden tappaneen autoilijan autoa ei takavarikoitu.

    A.Jalkanen

    Mitä te höpötätte, miksi auto pitäisi takavarikoida jos sillä ajaa suden päälle vaihingossa!?

    Nostokoukku

    Aseet takavarikoidaan, jos puolustaa omaisuuttaan. Mutta autollahan saa tappaa ihmisenkin ilman takavarikkoa. Ei kai rattijuopolta autoa ole koskaan takavarikoitu, kun on jonkun yli ajanut.

    Kalle Kehveli

    Poliisi takavarikoi aseita mielellään ja on petomyönteinen, koska koko sisäministeriö on miehitetty vihreällä myrkyllä.

    Metsuri motokuski

    Jesse voi ihan rauhassa odottaa siellä haavikon laidassa kun hirvijahtia ei enää toteuteta kun koirat menee susien suihin.  Tänä vuonna tainut lähes 60 koiraa mennyt. Hirvikanta räjähtää käsiin. Sudet eivät ole saaneet vhp kantaakaan kuriin niin kuinka kävisi hirvien osalta.

Esillä 10 vastausta, 701 - 710 (kaikkiaan 729)