Keskustelut Luonto Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 651 - 660 (kaikkiaan 696)
  • Ilves ja muut suurpedot

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

  • Gla

    ”Puolet Suomen 300 sudesta elää Lounais-Suomessa     Mistä temmattu tuo luku.  On valtavasti ala kanttiin.”

    Osuus vai susien määrä?

     

    Nostokoukku

    Kajaanissa kolme hirvikoiraa mennyt susien suihin puolentoista viikon aikana. Viimeisin aivan kaupungin tuntumassa.

    suorittava porras

    Voitaisi miettiä ,milloin pidetään ”hiljainen vikonloppu” koirien muistoksi. Samalla otettaisiin osaa omistajien suureen suruun. Pysytään pois metsästä ja järjestetään nuotiotapahtumia liikenneväylien varsille.

    Gla

    Tuohan on hyvä idea! Voisin osallistuakin.

    puunhalaaja

    En tiedä, paljonko syövät, kun edes Lounais-Suomen tiheä kanta metsästyksellä avustettuna ei saa Lounais-Suomesta hirviä vähiin.

    Lounais-suomi on siinä mielessä huono esimerkki, että sudet syö pääosin valkohäntiä. Ilman valkohäntiä sama susimäärä tosiaan olisi ihan eri tavalla hirvien kimpussa.

    Mutta sitten toisaalta, eihän susia olisi lähellekään tätä määrää ilman valkohäntiä. Lounaisen Suomen susikeskittymä on täällä vain ja ainoastaan valkohäntien takia. Ilman sitä ei tällainen tiheys ja näin hämmästyttävän pienet reviirit olisi mahdollisia.

    Ola_Pallonivel

    Voitaisi miettiä ,milloin pidetään ”hiljainen vikonloppu” syötyjen puuntaimien muistoksi. Samalla otettaisiin osaa omistajien suureen suruun.

    suorittava porras

    Olan toive toteutuu muutaman vuoden sisällä ,kun hirvien kannanhoidollinen metsästys käy mahdottomaksi. On jo vahvoja viitteitä siitä , että moni koira ohjaajineen jää tänä syksynä tauolle määräämättömäksi ajaksi. Susien suojelijoiden toive toteutuu. Ovat riekkuneet ja syyllistäneet metsästäjiä välinpitämättömiksi ,kun altistavat koiransa susille. Vastataan huutoon eikä altisteta ja pysytään kotona. Lemmikkiä ja perheenjäsentä on mukavampi katsella elävänä ,kun kuolleena.

    Kalle Kehveli

    Olan toive toteutuu muutaman vuoden sisällä ,kun hirvien kannanhoidollinen metsästys käy mahdottomaksi. 

    Höpö, höpö. Muutetaan laki, että hirvi on rotan asemassa, niin kyllä metsävahingot on tasolla nolla.

    Gla

    Ei kauriskantakaan ole kääntynyt siitä laskuun eli eiköhän jo viimeinkin voida lopettaa nuo puheet.

    Ola_Pallonivel

    Laittakaa Tricoa rakkien turkkiin, pysyy pedot loitolla.

Esillä 10 vastausta, 651 - 660 (kaikkiaan 696)