› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 531 - 540 (kaikkiaan 696)
1 2 3 … 53 54 55 … 68 69 70

  • Ilves ja muut suurpedot

    Lähetetty: 17.10.2023, 10:01

    Merkitty: 

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Luonto Luonto
  • Reima Muristo 22.3.2024, 17:49

    Nykyiset metsästäjät ovatkin enemmän kiinnostuneet painimaan keskenään, hirvenmetsästys ollut tekosyy poistua kotoa.

    arto 22.3.2024, 17:59

    Johan noita hukkua juoksentelee etelän kaupungeissa. Näkyy videoita susi ryhmässä fb.

    Makarov 22.3.2024, 21:43

    Olan kanssa samaa mieltä, kyllä se nyt on metsästäjien vain sopeuduttava petojen kanssa elämiseen vaikka kuin sapettaa. Enempi se hirvi ihmisiä tappaa ja suuremman tuhon elinkeinolle tekee kuin susi.

    Nostokoukku 22.3.2024, 21:58

    Metsästäjät sopeutuvat aivan varmasti tilanteeseen. On sopeuduttu jo aikaisemminki ja myös sopeuduttu yli kaksinkertaisen saaliin aiheuttamaan työmäärään aikoinaan.  Enempi tuplaantuva hirvikanta saattaa sapettaa meitä metsänomistajia.

    suorittava porras 22.3.2024, 21:59

    Sopeutuminen on jo alkanut. Metsästyskoiria ei enää hankita ja ruutia poltetaan vain ampumaradalla. Niitä paikkakuntia ,joilta ei saa suurriistavirka-apua, on päivä päivältä enemmän. Outokummussa ja Kokemäellä sudet juoksentelevat pikin kyliä kenenkään häiritsemättä.

    Makarov 22.3.2024, 22:12

    Ei nuo metsästäjät ole hirvi kantaa tähänkään asti saaneet kurissa pidettyä niin minulle ei tuolla kiukuttelulla ole mitään vaikutusta.

    suorittava porras 22.3.2024, 22:19

    Vannomatta paras.

    Nostokoukku 22.3.2024, 22:20

    Hirvisaalis oli tänä vuonna noin puolet siitä mitä se oli vuosituhannen alkupuolella. Autojen allekko ne 35 000 hirveä ovat jääneet? Pedot eivät ole niitä ainakaan ehtineet tappamaan. Ei se ole Makarov kiukuttelua, monelle metsästäjälle se uusi tilanne saattaa aiheuttaa helpotuksen huokauksen.

    Visakallo 23.3.2024, 10:20

    Hieman nostatti kulmia, kun luin Helsingin Sanomista, kuinka arvoalueella Lönnrotinkadulla oli ammuttu kerrostalon rappukäytävässä haulikolla useita laukauksia asunnon oveen, ja asunnon sisällä oli ollut samaan aikaan toinen henkilö. Ampuja vapautettiin. Kysymys olikin vain vaaran aiheuttamisesta. Mitenköhän ampujalle olisi saattanut käydä, jos laukaukset olisikin ammuttu metsässä, ja lähistöltä olisi löytynyt ilveksen tai suden jäljet…?

    Nostokoukku 23.3.2024, 10:35

    Ihminen on huomattavasti yleisempi peto kuin susi ja ilves. Sitä ei suojaa Eu:n direktiivit yhtä tiukasti. Ilmeisesti ampuja noudatti myös metsästyslakia eikä ampunut 150 metriä lähempänä vakituisesti asuttua rakennusta…..Täytyy myös muistaa, että ampuminen tapahtui Lönnrotinkadun arvoalueella ja siellä asuu arvostettuja ihmisiä. Laki on kaikille sama, tuomiot vaihtelee.

Esillä 10 vastausta, 531 - 540 (kaikkiaan 696)
1 2 3 … 53 54 55 … 68 69 70