› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 461 - 470 (kaikkiaan 696)
1 2 3 … 46 47 48 … 68 69 70

  • Ilves ja muut suurpedot

    Lähetetty: 17.10.2023, 10:01

    Merkitty: 

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Luonto Luonto
  • Timppa 5.3.2024, 18:59

    On siinä varmaan poliisien ollut vaikea pitää pokkaa kuulustelussa.  Nämä jututhan alkavat jonkun ilmiannosta.  Eikö ollut otettu porukkaan vai vaan muuten suuttunut.

    Kun rikollista touhua suunnittelee, niin kannattaisi kysyä, että kestänkö seuraukset, kun jään kiinni.   Takavuosina oli pienempi, mutta samantapainen juttu jossain Pohjanmaalla, päätekijänä riistanhoitoyhdistyksen puheenjohtaja, joka otti lopulta itseltään hengen.  Poliisit eivät löytäneet yhtä asetta.

    Kallis juttu.  Karhu 15000, ahma vähän kalliimpi, susi 9000 jne.  Kelkat ja aseet Valtiolle, ehkä autotkin.

    Ei kyllä järki päätä vaivannut, kun todistuskappaleetkin löytyivät.  Jos tuollaista porukkaa on enemmänkin  Itä-Suomessa, niin ei ihme, että siellä menee huonosti.

    Reima Muristo 5.3.2024, 19:07

    ”Laittomuuksiin syyllistyvät pyssyrunkkaritko yrittävät puolustella nykyistä varsin tarkoin lailla ja asetuksilla säädettyä hirvenmetsästystä?”

    Laittomuudet verhotaan lailliseksi toiminnaksi. Jokaisessa kohdassa on harmaa-alue joka elää tulkinnan mukaan.

    suorittava porras 5.3.2024, 20:19

    Atelle totean ,että mikä ei ole oikeus ja kohtuus ,ei voi olla lakikaan. Nyt saamme todistaa seurauksia , jos toimitaan toisin. Mitä siihen eitoivottuun toimintaan tulee ymmärtän, en hyväksy.

    Ruotsissa asia on ymmärretty oikein . Petoja voidaan laillisesti pyytää tarvittaessa ja yllätys,yllätys…perusteena estää sillätavoin salametsästys. Täällä mennään  vain syvemmälle suohon ,kun kiistetään ongelmat ja estetään oikeusistuimissa ongelmien ratkaiseminen laillisin keinoin. Ei ihme ,että kansalaistottelemattomuus lisääntyy.  Viesti on selvä. Laki on korjattava viipymättä. Laittomuuksia on sen jälkeen vaikeampi perustella eikä niille jää tilaa.

    Nostokoukku 5.3.2024, 21:10

    Olen aten, mutta myös suorittavan kanssa yhtä mieltä. Vähemmän metsästystä ymmärtävät yhdistävät Savon konnien toiminnan kaikkiin metsästäjiin. Se murentaa, kuten ate totesi, perusteluja kannanhoidolliselta metsästykseltä ja ylipäätään metsästykseltä. Toiminta on täysin tuomittavaa. Yleensä siviileillä on sana sanaa vastaan. Useimmiten se jolla on vähemmän hävittävää antaa periksi. Se nostaa ilmitulon kynnystä. Kyllä nämä veijarit osasivat nykäistä oikeasta narusta ilmoittamalla yhdeksi syyksi laillisten keinojen vähäisyyden petojen tappamiseen. Vahinko, että perustelun hiljaisia hyväksyjiä saattaa olla muitakin vaikkeivat ole itse laittomuuksiin syyllistyneetkään. Siinä suorittava on oikeassa, että lakia on korjattava. Tai eihän sitä oikeastaan tarvitse korjata, otetaan vain käyttöön sama tulkinta kuin Ruotsissa. Se syö tehokkaimmin perustelut laittomalta toiminnalta.

    Timppa 5.3.2024, 21:25

    Miten ne joutsenet ja haukat liittyvät suurpetopolitiikkaan.  Eivät ilvekset ja ahmatkaan ole enempää ihmisille kuin koirillekaan vaarallisia.

    Jos kyse olisi petopolitiikasta, niin laittomasti tapetut eläimet olisi hiljaa hävitetty.  Nyt kyse on puhtaasti rikollisesta toiminnasta, jossa on haettu jännityksestä mielihyvää ja säilytetty voitonmerkit.   Touhu sellaista kuin ennen Pohjanmaalla.  Ilmiantajilla karu kohtalo kuten tuolla edellä todettiin.

    Kalle Kehveli 5.3.2024, 21:28

    Siinä suorittava on oikeassa, että lakia on korjattava. Tai eihän sitä oikeastaan tarvitse korjata, otetaan vain käyttöön sama tulkinta kuin Ruotsissa. Se syö tehokkaimmin perustelut laittomalta toiminnalta.

    Jos rattijuoppo ajelee päissään, niin muutetaan lakia. Ei se pojat näin mene. Konnilta tukka pois ja linnaan ja sillä hyvä.

    suorittava porras 5.3.2024, 21:34

    No…samalla kaavalla linnaan kaikki elokapinoitsijat ja ekoterroristitkin…

    Gla 5.3.2024, 22:26

    Voisihan tuon määritellä kansalaistottelemattomuudeksi, jos homma olisi pysynyt näpeissä. Mutta ainakin osalla Jopo alkoi keulia ja alettiin ampua suunnilleen kaikkea mikä liikkuu. Menee pilalle hyvääkin tarkoittava asia.

     

    Reima Muristo 6.3.2024, 18:38

    Ihminen on vain sellainen eläin että se missä kuvittelee olevansa hyvä niin sitä pitää päästä tekemään. Jos kuvitelma on hyvä ampuminen, sitten ammutaan kaikkea mikä liikkuu. Jos kuvitelma on hyvä autoilu, kaikki autoilu on sitten vähän nopeampaa kuin muilla että tulee huomatuksi. Jos kuvitelma on hyvä ryyppäämään, kaikki sitten tapahtuu kännissä.

    Tässä sitten on yhdistetty kaikki kolme, perusteltu sitten olemattomalla petoeläin kannalla jotta pääsee pätemään.

    Metsuri motokuski 6.3.2024, 18:46

    Toivottavasti tässäkin järki voittaa. Lapinlahden porukka oli rosvosakki ja he eivät edusta minkäänlaisia metsästäjiä. Emmehän kaikkia miehiäkään tuomitse raiskaajiksi jos joku mies raiskaa. Eikä kaikki lapsia omistavat vanhemmat pahoinpitele lapsiaan ja jne. Yleistäminen ei sovi tähänkään joten kyseinen tapaus on yksi tapaus ja sillä selvä.

     

Esillä 10 vastausta, 461 - 470 (kaikkiaan 696)
1 2 3 … 46 47 48 … 68 69 70