Keskustelut Luonto Ilves ja muut suurpedot

  • Tämä aihe sisältää 612 vastausta, 37 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten kim1 toimesta.
Esillä 10 vastausta, 391 - 400 (kaikkiaan 612)
  • Ilves ja muut suurpedot

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

  • suorittava porras

    Pedot tulee siirtää metsästettävien lajien joukkoon. Ongelmayksilöitä on hyvin hankala poistaa ,jos peto on rauhoitettu.

    Ilveskanta on kasvanut metsästyksestä huolimatta ,joten nykyisillä lupamäärillä metsätettäessä(=1/paikkakunta) ei määrä vähene. Tilanteeseen on kuitenkin mahdollista reagoida joustavasti kannan kehittyessä eitoivottuun suuntaan.

    Täysraihoitus on mahdoton purkaa ,vaikka ongelmat alkaisivat käydä sietämättömiksi ,kuten olemme joutuneet toteamaan valkoposkihanhien ja susien kohdalla.

    Gla

    Suorittavan viimeisestä kohdasta minäkin olen huolissani.

    Toinen on Timpan näkemys: ”Jos jahti keskeytyy, niin saahan sen alkuun uudestaan.  Ilvesjahti vaatii jonkin koiran ja niitä on sekä yleensä suuren metsästäjäporukan.”

    Ikään kuin petojen metsästyksen osaaminen ja valmius säilyisi, jos metsästys keskeytyy. Metsästäjät toki ylläpitävät ilvesjahdin osaamista ja kouluttavat koiria tarkoitusta varten, vaikka jahtiin ei pääse. Luontoväelle tyypillisestä itsestäänselvyyksien kuvittelusta pitäisi jo päästä eroon.

     

    Timppa

    Onhan ilvesjahti opittu nytkin.

    Gla

    Vähitellen sitä on opeteltu. Mutta jos tilanne muuttuu ja syntyy tarve metsästykselle, mikä mielestäsi on oikea tapa toteuttaa se, kun suurella porukalla jahtaaminen ei ole ok?

    Rane

    Laita kissa häkkiin houkutukseksi niin ilves tulee luoksesi ammuttavaksi.

    Gla

    En tunne lainsäädäntöä, mutta kuulostaa vähintään epäeettiseltä, eikä palvele ainakaan metsästyksen hyväksyttävyyttä.

    jees h-valta

    En jaksanut kelata keskustelua kovin kauas taaksepäin mutta eittämättä jälleen palvotaan metsästäjiä jotka jo muutenkin touhuavat kuin valtio valtion sisällä. Nyt on oikea aika laittaa tuo turha huvittelutappaminen petojen osalta pois ja keskittyä ongelmia aiheuttavan hirvieläinkannan säätelyyn petojen avulla. Luonto pitää antaa olla luontona ja ihmisen metsästyskohellus sieltä pois. Ilvekset olisi jo aikaa kuulunut suojella erityisen tarkasti ja antaa niille tilaa elää omilla reviireillään. On taas tulossa aika jolloin on musiikkia korville kuulla kiimaisten koirasilvesten sinällään ei niin korvia hivelevää rohinaa. Onkohan tuo Glakin jo seonnut tuonne metsästyssessioiden lumoihin kun alkaa nuo mielipiteet olla aika metsästysintoisia.

    Rane

    ”mutta kuulostaa vähintään epäeettiseltä,”

    No jaa,kissa on häkissä turvassa ja ilveshän ammutaan vaikka yrittäisi olla kuinka eettinen?

    Nostokoukku

    Gla. Mikä oli tarinani venäläistyylinen kytkös? Esitit mielipiteesi josta minä olin samaa mieltä. Eikö olisi saanut olla?

    A.Jalkanen

    Jos suurpedot siirretään EU:n suojeluluokituksessa vähemmän tiukan suojelun luokkaan, sen jälkeen kannanhoidollinen metsästys kai olisi taas mahdollista.

    HS uutisoi että Lauttasaaressa oli nähty yöllä suden oloinen eläin ja soitettu hätäkeskukseen.

    https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010149919.html

Esillä 10 vastausta, 391 - 400 (kaikkiaan 612)