› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 341 - 350 (kaikkiaan 696)
1 2 3 … 34 35 36 … 68 69 70

  • Ilves ja muut suurpedot

    Lähetetty: 17.10.2023, 10:01

    Merkitty: 

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Luonto Luonto
  • Nostokoukku 5.12.2023, 16:50

    No eikös ongelma poistu sillä, kun aletaan noudattamaan omaa lainsäädäntöä ja jätetään Eu:n direktiivit omaan niille kuuluvaan arvoonsa. Ei kai ne voi kävellä Suomen lain yli.

    Gla 5.12.2023, 17:16

    Minä en ole lainsäädännön ammattilainen. Aloittaa pitäisi siitä, että tunnustetaan tarve toimia, kun haittoja ilmenee. Tällä hetkellä suojelijoiden voimat ovat aivan liian hallitsevia keskusteluissa, eihän niillä ole penniäkään kiinni suurpetojen haitoissa. Tuloksena on ilmapiiri, jossa mietitään keinoja estää toiminta. Se näkyy koko yhteiskunnassa kaikilla aloilla.

     

    Perassic Park 5.12.2023, 17:25

    <p>Suurpeto ”on olemassa” vasta virallisen varmennuksen jälkeen. Lisäksi lienee kannanarvioissa käytössä varovaisuusperiaate ettei samaa yksilöä lasketa useaan kertaan.</p><p>Joka tapauksessa. -tavan takaa metsästäjien ja Luke:n kanta-arviot poikkeavat toisistaan. Ongelma kärjistynee jatkossa, koska jatkossa metsästäjien motivaatio ilmoittaa jälkihavainnoista, tai kerätä sudenpaskaa ei liene korkealla.</p><p>Tutkijaresurssit ja-rahoitus on kattavaan toimintaan täysin alamittainen ilman metsästäjien vapaaehtoistyötä. Hölmöin lopputulema -joskin todennäköinen -on että suurpetoja ei virallisesti siis ole olemassa, kun varmennuskriteerit eivät täyty. Todellisuus ja virallinen todellisuus eriytyvät toisistaan. </p>

    arto 5.12.2023, 17:59

    Luvista valitteliat asuvat helsingissä kerrostalossa. Siinä ei paikalisten sana kuulu.

    Perämurikka 5.12.2023, 18:04

    Niimpä se valitettavasti on

    Perassic Park 11.12.2023, 18:17

    <p>Ymmärrän että täytyy antaa työrauha lainvalmisteluun ja Metsästäjäliitolla tulee olemaan tässä avainrooli. Kun nyt vielä jäädään nyt odottelemaan tulevaa, seuraukset alkavat takuulla todenteolla näkyä ajan kanssa  jos asia ei ala edistymään.</p>

    A.Jalkanen 15.12.2023, 10:59

    <p><p>Brandenburgin Elbe-Elsterin alueella oli oletettavasti susihyökkäys ihmiseen. 47-vuotias loukkaantui vakavasti metsälenkillä ja on sairaalassa.</p><p>https://ljv-brandenburg.de/wolfsangriff-schwerverletzter-mann-im-krankenhaus/?</p></p><p>Google Kääntäjä:</p><p>Michendorf, 14. joulukuuta 2023. Susien dramaattisen suuri leviäminen tiheästi asutussa kulttuurimaisemassamme aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä eläimille, aiheuttaa valtavia kustannuksia, vaarantaa laiduntamisen tulevaisuuden ja on nyt johtanut ensimmäiseen ihmiseen kohdistuvaan hyökkäykseen.</p><p>47-vuotiaan miehen kimppuun hyökättiin kävellessään metsässä koiransa kanssa, hän loukkaantui vakavasti ja on tällä hetkellä sairaalassa. Tämänhetkisen tapauksen myötä susiongelma, jossa Brandenburgissa on yli 1 000 sutta, on saavuttanut aivan uuden laajenemisen.</p><p>”Brandenburgin valtavan suuri susimäärä ei ole kestävä tilanne. Valitettavasti ei ole yllätys, että tällainen tapaus tapahtuu ennemmin tai myöhemmin”, sanoo Brandenburgin osavaltion metsästysyhdistyksen (LJVB) puheenjohtaja Dr. Dirk-Henner Wellershoff. On korkea aika että susi on sisällytettävä metsästyslakiin ja Brandenburgin nykyistä susikantaa on vähennettävä dramaattisesti, tohtori Wellershoff jatkaa.</p><p>LJVB vaatii osavaltion hallitukselta nopeita ja epäbyrokraattisia ratkaisuja Brandenburgin maaseutuväestön suojelemiseksi.</p>

    suorittava porras 15.12.2023, 16:44

    <p>Suomessa riittäisi ,kun poronhoitoalue laajennettaisiin Ahvenanmaalle asti tai, että kaikkiin kotieläinvahinkoihin voitaisiin reagoida tasapuolisesti samalla tavoin , kun porojen kohdalla tapahtuu. Ei se lampaan henki ole yhtään arvottomampi poroon verrattuna.</p><p> Nyt on olemassa suuri vaara ,että ihmiset ”suojellaan ” asutuskeskuksiin erinäisten suojelutoimenpiteiden seurauksena. Tavoite pitäisi olla kuitenkin pitää maa turvallisena ja kauttaaltaan asuttuna  . </p>

    A.Jalkanen 15.12.2023, 22:22

    <p>Ei poroja voi päästää etelään kun ne risteytyvät metsäpeuran kanssa. Mutta poronhoitoalueen sääntöjä voitaisiin soveltaa petoeläimiin koko maassa.</p>

    suorittava porras 15.12.2023, 22:26

    <p>Kukas tässä on poroja etelään pyytänyt?Kyse olisi vain yhteisestä petopolitiikasta kaikkien tuotantoeläinten kohdalla. Jos ei muuten onnistu ,piirretään raja niin ,että onnistuu.</p>

Esillä 10 vastausta, 341 - 350 (kaikkiaan 696)
1 2 3 … 34 35 36 … 68 69 70