Tomperi ei taida tietää ,että metsästäjille laaditaan metsästystä varten hirvikannan määrään ja rakenteeseen perustuva verotussuunnitelma. Esimerkiksi oman paikkakuntani suunnitelma pitää sisällään tavoitteen kaataa 62% :n osuus saalismäärästä vasoja ja 39% uroksia aikuisten hirvien määrästä. Toteutuma on tähän mennessä vasojen kohdalla 61% ja urosten 52% , joista viimeinen luku todennäköisesti vielä kasvaa ,kun meilläkin kiintiöksi merkitty uros on vielä juoksemassa.

Hirvikannan verotus on ollut vuosia suunnitteeltaan ja toteutumaltaan naarasvoittoinen. Jahdin pitkittyessä näinkin myöhään suositukset alkavat joiltakin unohtua.

Mitä petopolitiikkaan tulee, Saksassa alkaa järki voittamaan. Ollaan laatimassa lakia ,jossa pedosta tulee henkipatto välittömästi ilman byrokratiaa aiheutettuaan kotieläinvahingon. Peto on mahdollista saattaa pois päiviltä muutaman viikon aikana kilometrin säteen sisällä tapahtumapaikasta. Karjanomistajat vaativat kiivaasti tämän lisäksi mahdollisuutta myös kannanhoidolliseen metsästykseen petojen vähentämiseksi. Tuossa olisi hyvät eväät myös suomalaisten päättäjien käyttöön. Korpilaki on kuitenkin se huonompi vaihtoehto.

AJ: ”Suurpedoistamme ilves ja ahma eivät aiheuta suuria intohimoja, mutta suden ja karhun kanssa yhteiselo vaatii sitä että ihminen määrittelee niille määrälliset rajat.”

Tässä täytyy muistaa, että tilanteet muuttuu. Kuka olisi joitain vuosikymmeniä sitten uskonut, että joutsenet ovat yleisiä ja hanhet ongelma? Tuskin susien määrän kasvuunkaan moni uskoi. Ihan hyvin lähitulevaisuudessa ahma ja ilves voi olla haittaeläimiä, joita halutaan metsästää. Mutta jos lainsäädännöllä sidotaan kädet koska tällä hetkellä ei ongelmaa ole, ryssitään homma perusteellisesti.

Eiköhän kannattaisi lisätä volyymia ihmisen suojelemiseksi. Heidän elinympäristönsä tulee saada turvalliseksi ja kotieläintuotanto mahdolliseksi  ilman pelkoa pedoista. Nythän lakiin vedoten kiusataan maaseudun ihmisiä hermoraunioiksi ,kun ilmiselvien ongelmien korjaaminen tehdään lainsäädännöllä mahdottomaksi. On aivan naurettavaa ,että esimerkiksi ihmisen kutsuminen ne….riksi tuntuu saavan aikaan suuremman tunnekuohun verrattuna siihen ,että ammatinharjoittaja menettää suuren osan eläimistään suden persiiseen ilman mahdollisuutta puuttua asiaan. Taloudellisen vahingon ohella henkinen kolaus voi jälkimmäisessä tapauksessa lamauttaa ihmisen kokonaan ja tehdä laillisen ammatin harjoittamisen mahdottomaksi. Näitä taakan alle lamaantuneita on jo maaseudulla ihan liikaa. Yhtään ei tarvita enää lisää. Ei ainakaan takkuturkkien tekojen seurauksena .