Keskustelut Luonto Ilves ja muut suurpedot

  • Tämä aihe sisältää 612 vastausta, 37 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten kim1 toimesta.
Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 612)
  • Ilves ja muut suurpedot

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

  • Nostokoukku

    Romaniassa karhunmetsästys lopetettiin 2015. Nyt karhuja 2000 enemmän. Tänä vuonna tappaneet 8 ihmistä, 72 joutunut raadelluiksi. Liikenteessä kuollut tai vammautunut 76 karhua. Karhu ottaa sapuskansa sieltä mistä helpoimmalla saa. Eräällä hautausmaalla erikoistuneet kaivamaan ruumiita haudoista ja pitenevät ne poskeensa, jo 20 hautaa myllänneet auki. Maaseudun ihmiset perin kyllästyneet röyhkeiksi käyneisiin karhuihin ja yrittävät myrkyttämällä hävittää niitä.

    Kalle Kehveli

    Romaniassa on lisäksi pimeissä metsissä noitia ja örkkejä!

    Gla

    Voihan tuon heittää leikiksi, kun pitää ohjata huomio pois asiasta.

    Montako uhria on Kallen mielestä sopiva hinta tiheäastä suurpetokannasta?

    Kalle Kehveli

    Jokainen vihreä, persu ja kokoomuslainen voisi mennä hukan suuhun. Se olisi jämpti määrä!

    jees h-valta

    Tiheä asutus (Romania) ja tiheä petokanta voi tressata vähän molempiakin lajeja. Varmaa on silloin yhteenotot ja kuolonuhrit. Suomessa ei tätä ongelmaa ole, tilaa riittää ja petojen aloja piisaa, myös ruokaa luonnossa yllinkyllin. Ainut ongelma näyttää olevan että peurat ja kauriit tulevat ihmisasutuksen turviin ja tuovat näin pedot pihoihin. Juuri hiljan näin kolmen peuran tulevan omasta puutarhasta aamuyöstä ja jatkavan asutusta tietä pitkin eteenpäin. (Punkkitaksit liikenteessä). Myöhemmin oli aamulla vielä kaksi ilvestä tehnyt saman kierroksen puutarhamme kautta. Otin jäljistä kuvankin kun oli niin selkeästi painuneet silloin olleen sulan maan pohjaan.

    A.Jalkanen

    Metsästäjäliiton Edunvalvontaseminaarin 16.11. tallenne, esitykset pdf-tiedostoina ja vastaukset chatissa esitettyihin kysymyksiin tulevat Metsästäjäliiton verkkosivuille:

    https://metsastajaliitto.fi/edunvalvontaseminaari

    arto

    Meillä 3 koiraa meni susien suuhun viikonloppuna kaikki metsästyskoira.

    Metsuri motokuski

    Jos minulta susi syö yhdenkin koiran niin siihen loppuu hirvijahti. Yhtään koiraa en kasvata valtion koirien ruuaksi. Sen jälkeen saa joku muu hoitaa hirvijahdin.

    mehtäukko

    Ei kannata ottaa ”tosissaan…”   🙁  . Antaahan valtio sentit uuden pennun hankintaan…

    suorittava porras

    Läheskään kaikista pennuista ei tule hyviä hirvikoiria ja hyvän koiran kasvattaminen vaatii usein vuosien työn. Petojen reviirillä koiran kouluttaminen on hyvin haastavaa, etten sanoisi mahdotonta. Kun koiria ei voi kasvattaa , siitä seuraa väistämättä hirvikannan kasvu ennen näkemättömiin mittoihin.

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 612)