› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 696)
1 2 3 … 17 18 19 … 68 69 70

  • Ilves ja muut suurpedot

    Lähetetty: 17.10.2023, 10:01

    Merkitty: 

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Luonto Luonto
  • Tomperi 9.11.2023, 12:46

    Olen kyllä Jalkasen kanssa täysin samaa mieltä että lopettaisivat lupien anomisen.  Metsästys tarvitsee kunnon tuuletuksen, lupapolitiikan osalta. Annettakoon esimerkiksi syrjäseudun vakituisille asukkaille oikeus ampua ja teurastaa hirviä susia ja kaikenmoisia kissoja asuntonsa kotiportailta. Kyllä ne Länsisuomen sudet ja karhukannan kurissa pitävät nämä moternit nopeasti ajavat autot.

    A.Jalkanen 9.11.2023, 17:25

    Poliisilla on YLE:n uusimman jutun perusteella vaara-asteikko alkaen ’huolta aiheuttavasta’ ja päättyen ’vakavaa vaaraa’ aiheuttavaan petoeläimeen. Poliisi voi karkottaa eläimen tai pyytää siihen apua riistatoimijoilta. Riistakeskukselta pitää hakea ns. häirintäpäätös, eli eläimelle annetaan ikään kuin lähestymiskielto ja yritetään karkottaa se.

    ”Jos susi ei pakene pihapiiristä, joka on esimerkiksi Sotkamon harvaan asutulla alueella, vaan pysyttelee pihassa, tilanne kuuluu poliisille. Myös tilanteet, joissa susi käy ihmisen, kytketyn koiran tai muun kotieläimen kimppuun tai yrittää sitä, kuuluvat aina poliisille. Tuolloin poliisi tekee suoraan päätöksen, että ihmiselle vakavaa vaaraa aiheuttava suurpeto pitää välittömästi lopettaa.”

    https://yle.fi/a/74-20059328

    Tomperi 9.11.2023, 18:12

    Tuntuu höpöhöpö jutulta tuo susi pelko, kunnon koirat niinb ei mitään ongelmaa,  paimenpoikia sudet todennäköisesti ovat tappaneet, tai sitten ei.

     

    arto 9.11.2023, 19:01

    Nyt raivauksilla todella erämaassa näkyy sudet liikkuvan. Eilen aloitin yksinäinen susi ajeli hirviä . Tänään 2 jäljet samalla kuviolla. Maa jääty penkkatietä 7 kilometriä autolla köröttelen kuviolle

    Perassic Park 9.11.2023, 20:00

    Poliisien saatavuus vähänkään syrjemmälle, alkaa olla heikkoa. Pienet poliisiasemat lakkautetaan ja keskitetään suuryksiköiksi aluekeskuksiin. Vähäpätöisten rikosten selvittämisprosentti on  nytkin alhainen.

    Kuuluu kysymys onko poliisien työaika tehokkaassa käytössä karhujen ja susien perässä juostessa pitkin korpimaita?

     

    Kuka pitää suurpetokoiria ja tulee ilmaiseksi apuun? Nyt kun koiraa ei kannata kouluttaa metsästyskäyttöön.

    Tuo kaikki on ollut talkoopohjaista tähän asti. Näköjään tätä toimintaa on alettu pitää selviönä, kun tekijät eivät ole pitäneet ääntä työstään.

    Kohta tämän työn merkitys saadaan huomata, jos talkootyötä ei kannata ylläpitää.

    Toimivia koira & koiramies -partioita ei ole ja tule ilman metsästysmahdollisuutta.

    arto 9.11.2023, 20:11

    Helikopterilla ne susia katselee.  Kyllä niihin näkyy rahaa olevan. Kumpanakin päivänä pörrännyt työmaalla päin . Paikalisen kanssa juttelin tiellä kertoi.

    Nostokoukku 9.11.2023, 20:11

    Poliisia on turha soitella sivukylille, ainoa keino saada tulemaan on ilmoittaa löytäneensä pullon jossa on tilkka pontikkaa. Kaveri peruutti pihastaan peräkärryn eteeni. En saanut lukkojarrutuksesta huolimatta autoa pysähtymään, vaan täräytin peräkärryyn. Kaveri halusi välttämättä paikalle poliisin. Soitettiin. Poliisi kysyi onko alkoholilla osuutta asiaan. Ei ollut. Poliisi totesi, että eivät tule. Sanoivat kaverille, että kun pihasta tulit yleiselle tielle pakilla toisen eteen, niin pistä nimi paperiin kohtaan syyllinen. Kyläkaupalla marssi viittä vaille sulkemisajan asiakkaita, jotka latasivat tavaraa, etupäässä juomia, kärryyn ja kävelivät ulos. Poliisi ilmoitti kauppiaan ilmoitukseen, että näin vähäisen rikoksen takia eivät lähde paikalle.

    Gla 9.11.2023, 20:18

    Suden takia poliisi lähti liikkeelle, ei tosin lampaita suojelemaan:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e9accc52-cadb-4b61-acb3-189c5254fb03

     

    Ola_Pallonivel 9.11.2023, 20:59

    Jos on natsi tai rasisti kyseessä, niin kyllä ne poliisit tulee kymmenen auton voimin paikalle. Asiat tärkeysjärjestykseen.

    Tomperi 10.11.2023, 08:30

    Alkakaa kasvattamaan ja kouluttamaan Kaukasian koiria, Kaukasianvartiokoiria joita kutsutaan virheellisesti jopa paimenkoiriksi mutta ne eivät ole luontojaan paimentamisvietin omaavia.  Käsittääkseni maanviljelijät voivat vähentää koirista aiheutuvat kustannukset verotuksessa, varmasti maanviljelijät saisivat yhteiskunnan tukiakin siihen jos maanviljelijöiden etujärjestö keskittyisi maanomistajien  pelto- ja metsäviljellijöiden asioihin.

     

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 696)
1 2 3 … 17 18 19 … 68 69 70