› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 696)
1 2 3 … 16 17 18 … 68 69 70

  • Ilves ja muut suurpedot

    Lähetetty: 17.10.2023, 10:01

    Merkitty: 

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Luonto Luonto
  • A.Jalkanen 8.11.2023, 13:56

    Metsäuutiset kertoo että ministeri Essayah on haluton edistämään suurpetojen metsästystä. Onko meillä ensimmäinen oikea maa- ja metsätalousministeri nyt?

    Itse asia on moniulotteinen. Yksi huomioitava seikka on että SRVA-toiminnan ylläpito vaatii osaamisen ylläpitoa. Riittäisivätkö vahinkoperusteiset kaatoluvat siihen?

    Nostokoukku 8.11.2023, 18:49

    Joku on jo ryhtynyt harjoittelemaan SRVA-toimintaa. Jyväskylässä poliisi soitti kolarissa kuolleesta kauriista paikalliselle toimijalle. Kauris oli kuitenkin jo varastettu toimijoiden ehtiessä paikalle.

    Gla 8.11.2023, 19:01

    Sarin pitäisi perustella, miksi näin toimii. Metsästyksestä luopumisella aiheutetaan ongelmia tulevaisuudessa.

    jees h-valta 9.11.2023, 08:38

    Ja mitähän ongelmia metsästyksestä luopuminen aiheuttaisi? Minusta hyvinkin asiallinen suuntaus. Pelkkää huvittelutappamista petojen suhteen. Ruokaa luonnossa yltäkyllin kasvattaa vapaassa muodosaa eläinkuntaa. Kun luonto hoitaa löytyy tasapaino muutamassa vuosikymmenessä. Ihmisen sorkkiminen luonnossa aiheuttaa ongelmia sekä ihmiselle että eläimille. Sari ehdottomasti oikealla aatteella työssään.

    A.Jalkanen 9.11.2023, 08:58

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009974435.html

    Ilveskeskustelu jatkuu… Jeesille: suden ja karhun osalta metsästysosaaminen tulisi säilyttää, jotta SRVA voi pyöriä jatkossakin ja niiden ihmisarkuutta lisätään.

    Gla 9.11.2023, 09:19

    Lisäksi tähän saakkahan tilanne on ollut jollain tavalla hallinnassa, kun kannanhoidollista metsästystä on voitu käyttää. Kun tämä mahdollisuus poistuu, myös kannan hallinta poistuu ja ongelmat alkavat lisääntyä.

    On typerää kuvitella, että nykytilanteessa on muuttujana vain metsästys ja siitä luopumalla vain eläinten tappaminen loppuu. Uudet keinot ja pussillinen uusia ongelmia, tuttu mekanismi jo jatkuvan kasvatuksen tiimoilta.

     

    A.Jalkanen 9.11.2023, 09:47

    Lukijan kommentti em. linkissä osoittaa että asiat alkavat eskaloitua pikavauhtia ellei asiassa päästä sopuun. Toivottavasti tämä ei ole kuitenkaan Metsästäjäliiton vastaus. Esimerkiksi liikenneonnettomuudessa haavoittunut suurpeto on oikeasti huono juttu luonnossa.

    Lukija kirjoittaa:

    ”Olen esittänyt Metsästäjien keskusliitolle, että se antaisi suosituksen, jonka mukaan seurat lopettavat lupahakemukset mm. suden, karhun, ilveksen, hirven ja peurojen metsästyksestä muutamaksi vuodeksi. Samoin sanoisivat irti sopimukset, joilla ne ovat sitoutuneet hoitamaan liikenteessä kuolleitten eläinten raadot pois teiltä. Stoppi myös minkin, supien ja villisikojen ampumiselle. Olisko 2-3 vuotta sopiva aika?”

    Metsuri motokuski 9.11.2023, 10:05

    Ei kyllä ole ihme että eskaloituu. Onhan tämä ollut melkoista sirkusta molemmin puolin.

    Gla 9.11.2023, 12:11

    Ymmärrän tuon näkemyksen. Toisaalta siinä on suuri vaara, koska luontoväen tavoitteena on rikkoa metsästäjien ja metsäalan yhtenäisyyttä. Tällöin valtatyhjiöön pyrkii luontoväki. Sitäkö me halutaan.

    Ymmärtääkö kansa, että metsästäjät lopettaa peurojen ja supikoirien metsästyksen, koska eivät saa lain vastaisia ilveslupia.

    Tomperi 9.11.2023, 12:42

    niin että pieniä miehiä ja naisia, että suomalainen ilves ois suurpeto…

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 696)
1 2 3 … 16 17 18 … 68 69 70