Keskustelut Luonto Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 696)
  • Ilves ja muut suurpedot

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

  • Nostokoukku

    Jos tontin hoitamisella tarkoitetaan sitä, että metsästäjät eivät halua syöttää koiriaan susilla, niin siihen eivät metsästäjät oikein pysty.

    Gla

    En tarkoita tuota, vaan yleisen tuen omaavaa toimintaa kuten hirvieläinen vähennystavoitetta ja srva:a. Kansan voi olla vaikea ymmärtää, miksi hyödyllisiä asioita ei tehdä, jos suurpedoille ei saa lupia. Silloin aletaan hakea muita ratkaisuja ja niissä päätösvalta on muualla kuin nykyisillä organisaatioilla. Todennäköisesti YM yrittää päästä osille ja siitähän ei seuraa mitään hyvää.

    Nyt on tärkeää, ettei metsä- ja metsästysalan rivit kaikista erimielisyyksistään huolimatta hajoa, koska sitä luontoväki tavoittelee. Kinastellaan sitten myöhemmin siitä, pitäisikö hirviä olla 2,6 vai 3/1000 ha.

     

    A.Jalkanen

    miksi hyödyllisiä asioita ei tehdä, jos suurpedoille ei saa lupia

    Hyvä kysymys. Voiko käydä niin että nimenomaan koirien takia vähennetään osallistumista, jos susia on paljon. Karhuvahinkojenkin todennäköisyys kasvaa kannan tihentymisen tahdissa.

    Gla

    Koirien vähentyminen tuosta johtuen on yksi syy, toinen motivaation loppuminen lupasirkuksen takia, kolmas on halu näpäyttää muita (sittenpähän näette mitä olette tilanneet, hoitakaa itse aiheuttamanne ongelmat).

     

    Nostokoukku

    Metsästäjät hoitavat kyllä hirvieläinten vähennystarvetta, mutta hinta alkaa olla kova, jos muutama hyvä metsästyskoira menee susien persiisiin joka syksy varsin pienellä alueella. Kansa hyväksyy metsästyksen silloin, kun varjeltavana on oma auto, taimikko tai vaivainen karhu on esteenä ulkoilulle. Muuten metsästäjät ovat monien  mielestä kuin pahanteossa tai jotain aseittensa ja asenteittensa kanssa huseeraavia rikollisia joita pitää vahtia jopa kännykkätiedoilla. Tiedotusvälineistä on vaikea löytää positiivista uutista metsästäjistä, muutamien törttöilystä tai suoranaisesta tahattomasta vahingosta vedetään kyllä isot otsikot. Aina korvat luimussa ei ole mitenkään innostavaa harrastaa.

    suorittava porras

    Espossa varmasti riemu repeää ,kun rhy/srva on irtisanonut sopimuksen vahigoittuneiden eläinten hävittämisestä . Ei varmasti innosta maksaa raadon hävittämisestä 150€ kappale ongelmajätelaitokselle. Espoosta saa esimakua siitä ,mtä suurriistavirka-avun lopettaminen merkitsee.

    Nostokoukku

    Espoossa on pahimpana vuonna kolahtanut 272 kertaa. Ahkerana on saanut Srva-porukka saanut olla. Kustannuksia on tulossa 170 € ruholta. Tosin valtionavustus on ruhoa kohti 3,70 € !!!!!

    A.Jalkanen

    No ne kolahtaneet menee sitten haaskoiksi ilveksille ja susille… raahataan metsään ja piilotetaan sinne, onhan täällä metsiä. En ihmettele että kolahtelee kun Kehä 3 varressa ei ole riista-aitaa!

    Rukopiikki

    Niin se vain kansa EY jäsenyyden puolesta äänesti.

    Gla

    Espooseen mahtuu haaskoja.

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 696)