› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

  • Tämä aihe sisältää 612 vastausta, 37 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten kim1 toimesta.
Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 612)
1 2 3 … 10 11 12 … 60 61 62

  • Ilves ja muut suurpedot

    Sent on: 17.10.2023, 10:01

    Merkitty: 

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Theme Luonto Luonto
  • Nostokoukku 31.10.2023, 22:37

    Kehvelin mielipiteessä saattaa olla vinhasti perää. Aseiden hankkiminen, pitäminen ja aivan rehellinen metsästys käy yhä säännellymmäksi ja vaikeammaksi. Usein tuntuu, että ensimmäisen rikoksen teet, kun otat aseen kaapista.

    suorittava porras 31.10.2023, 23:15

    Onkohan sattumaa ,että maamme aselakeja ruvettiin kiristämään samoihin aikoihin,kun Venäjä valtasi Krimin? Vanhakin joutui vielä monen muun ohella ”palikkatestiin” vajaat kymmenen vuotta sitten ,kun oli tarkoitus hankkia sopivampi haulikko tuleviin tarpeisiin. Onneksi se testi ymmärrettiin lopettaa .

    Harkintavaltaa viranomaisilla on kuitenkin vielä tarpeettoman paljon. Ei ole aina edes ymmärrystä siihen ,että eri tarkoituksiin on oltava juuri niihin parhaiten soveltuvat kamppeet. Toisaalta huolimaton kielenkäyttökin voi johtaa siihen ,että poliisi ilmestyy kotiisi aseita vonkaamaan. Tuttu kaveri menetti vuodeksi aseensa pelkästään arvosteltuaan poliisia työasioissa ,jotka eivät liittyneet aseisiin pätkääkään. Pitkän valitusprosessin tuloksena aseet kuitenkin pitkin hampain palautettiin ja metsästysharrastus sai jatkua .

    Gla 31.10.2023, 23:52

    Tuohon ei tavallisella rivikansalaisella ole mahdollisuutta ottaa kantaa. Voi olla, että naapurilla oli näppinsä pelissä tai sitten pitkähkö rauhallinen jakso sai monet unohtamaan todellisuuden ja elämään kuvitelmissa. Tämä altisti hölmöille päätöksille, joita joidenkin ideologiat tukivat. Tai sekä että.

    Niin ikävä kuin kehitys naapurissa onkin ollut, monessa suhteessa se on tervehdyttänyt suomalaista yhteiskuntaa. Ehkä petopolitiikka kaipaa sillä saralla jonkun kriisin, jotta vastaava herääminen voisi tapahtua. En tiedä millaisia ”Ursulan poneja” siihen tarvitaan, mutta jotain kovin ikävää kuitenkin.

    Kalle Kehveli 1.11.2023, 11:06

    Tuttu kaveri menetti vuodeksi aseensa pelkästään arvosteltuaan poliisia työasioissa ,jotka eivät liittyneet aseisiin pätkääkään.

    Tämä on yksi poliisivaltion tunnusmerkeistä, mielipidevapauttakin rajoitetaan. Seuraava etappi on käteisen rahan poistaminen, jos et ole valtaapitävien kelkassa, pankkitilisi voidaan sulkea.

    Rukopiikki 1.11.2023, 11:45

    Suomettumisessa on menty toiseen ääripäähän ryminällä. USA:n kanssa tehdään sopimuksia jotka pitäisi mielestäni kansanäänestyksessä hyväksiä. Kaipa vaaditaan edes perustuslainsäätämisjärjestystä eduskunnassa. Vai?

    A.Jalkanen 1.11.2023, 13:49

    Välikevennys. Normipäivä alkaa olla Tillinmäessä sellainen että näkyy metsäkauris. Tänään meni keittiön ikkunan vierestä emä ja kaksi vasaa ja naapurin puolella näkyi vielä kolmas vasa. Aiemmin oli komeasarvinen pukki naapurin puolella. Kyllä näillä ainakin yksi ilves pysyisi murkinassa, kun mukaan lasketaan myös lukuisat rusakot.

    Perassic Park 1.11.2023, 19:05

    Helsingin Sanomien pääkirjoitus -lehden mukaan -kuvaa lehden periaatelinjaa ja -kantaa. Kannat tekevät itselleni mahdottomaksi tukea lehteä tilaajana.

    Tulee ainakin itselleni asenne kantoineen selvästi esille aviisin kannanotossa suurpetojen lupapolitiikka näkemyksissä. Lehti väittää riistaviranomaisten keksivän perusteluja kannanhoidollisille luville Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen. -Kova väite.

    Suomalaisessa oikeusjärjestelmässä tehdään laki ja korkein oikeustaho tekee epämääräisissä laintulkintatilanteissa oikeuskäytäntöä ohjaavia päätöksiä. -ja juuri tästä on ollut kyse.

    HS mm. ’unohtaa’ lupien saaneen alemmissa hallinto-oikeusasteissa myönteisen päätöksen, josta on valitettu. (Linkki pääkirjoitukseen)

    Riistakeskus keksii perusteluja petojen kaatoluville – Pääkirjoitus | HS.fi

    Mielestäni metsästäjien pitäisi viheltää SRVA -vapaaehtoistoiminta nyt poikki. Osoittakoot ongelmayksilöiden ja kolaritapausten poistamisen jatkossa Luonnonsuojeluyhdistys Tapiolalle. Ainakaan itse en jatkossa ala tekemään ilmaista talkootyötä yhteiskunnalle.

    Sanonnan mukaan Päätös on ja sen mukaan eletään. En kyllä usko pystytäänkö tällaisen päätöksen kanssa kauaa elämään.

    Suurpetojen metsästäjien ja metsästyksen kannalta pitäisi saada tällainen lupafarssi loppumaan. Tällainen päätös on täysin mahdoton hyväksyä.

    Uudelle lainsäädännölle on kiire. Onneksi nyt on täyspäinen hallitus.

     

     

     

     

    A.Jalkanen 1.11.2023, 19:17

    Perassic Park kirjoittaa asiaa. Melko samaan tapaan kuin itsekin ajattelen. Lupien myöntämisprosessit ja perusteet on korjattava. Varmaan on mietittävä myös lajien suojeluasemaa, estääkö se järkevää toimintaa. On kannanhoidollisia lupia ja vahinkoperusteisia, ja molempia varmaan tarvitaan vastaisuudessakin.

    Sellainen kuva on tullut että naapurimaistamme Virossa ja Ruotsissa ei petojen kaatoluvista ole näin suurta ongelmaa tehty. Ehkä heiltä olisi jotain oppia otettavissa.

    SRVA:ta ei kuitenkaan kannattaisi lopettaa, eläinten vuoksi.

    Rukopiikki 1.11.2023, 19:20

    Venäjällä ei ole tällaisia ongelmia lupapolitiikassa. Se on näitä eurostoliiton ihanuuksia.

    arto 1.11.2023, 19:27

    Meillä lopettivat Srva toiminan poliisi määräsi kissoja lopettamaan taloon jossa oli yli 50 kpl. Omistaja valitti ampujat sai syytteet ja aseet valtiolle.

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 612)
1 2 3 … 10 11 12 … 60 61 62