› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

Esillä 4 vastausta, 1,021 - 1,024 (kaikkiaan 1,024)
1 2 3 … 101 102 103

  • Ilves ja muut suurpedot

    Lähetetty: 17.10.2023, 10:01

    Merkitty: 

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Luonto Luonto
  • Visakallo Visakallo 16.3.2025, 11:22

    Käytätkö Perko tekoälyä, vai kirjoittaa joku puolestasi nuo asialliset tekstit?

    Metsuri motokuski 16.3.2025, 12:00

    Niin . Siinäpä se. Kyllähän nuo aikatavalla poikkeavat perkon aiemmista teksteistä. Surkeaahan se on jos mies kopioi jonkun tekstiä ominaan.  Ilmoittamatta lähdetään.

    Hämmästyttää tässä luonnonsuojelu kirjoituksessa että perko lajittelee eläimet sen perusteella mikä eläimen ravintokäyttäytyminen ja kuinka se heijastelee metsänkasvatukseen. Jos ollaan näin luonnonsuojelumielinen niin eikö kaikkia eläimiä pitäisi käsitellä samalla tavalla.

    Perko 16.3.2025, 12:18

    Omalla älyllä ja oikein kirjoituksen tarkistusta perään.  Se on korvaamaton apu lukihäiriööni!   Nuoruudessani pääsykokeessa oli UKK:n teksti johon oli ujutettu kymmenen virhettä, en löytänyt yhtään! Hylättiin opiskelupaikasta vaikka pisteet riitti ja matikan tehtävät oli oikein plus kaksi vaihtoehtoista tehtävää. No, hakeuduin yo opiskelijaksi ja kirjallisuus oli yks juttuni.

    Ajat ovat muuttuneet, eikä lukihäiriö ole enää este opiskelulle tai menestymiselle. Nykyään yhä useammat oppilaitokset ja työpaikat ymmärtävät, että lukihäiriö ei liity älykkyyteen tai kyvykkyyteen, vaan se on vain erilainen tapa käsitellä tietoa. Tuen ja apuvälineiden, kuten  tietokoneohjelmien ja erityisopetuksen, ansiosta lukihäiriöiset voivat nähdä täyden potentiaalinsa. Itsekin koen, että kirjallisuus ja kirjoittaminen ovat aina olleet vahvuuksiani, vaikka kirjoitusvirheet ja ”kirjainhaitat” voivat joskus tuottaa haasteita. Tärkeintä on keskittyä vahvuuksiin ja hyödyntää saatavilla olevaa tukea, sillä jokaisella on oma polkunsa oppimisessa ja menestymisessä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 16.3.2025, 12:42

    Käytännössä joudutaan tekemään kompromisseja villieläinten kanssa, kun niistä koituu kaikenlaista haittaa. Eli ne eivät ole ihmisten mielissä tasa-arvoisia.

    Joku moitti Hesarissa Essayahin linjaa turkistuotantoa suosivaksi ja lobbaajia myötäileväksi. Kommenteissa arvosteltiin lemmikkien pitoa, mm. ruuan tuotantoa lemmikeille. Käsittääkseni niihin hyödynnetään ne osat kotieläimistä, jotka eivät kelpaa ihmisravinnoksi.

    Palatakseni suurpetoihin. Minnesotan susiprojektista on saatu mielenkiintoista uutta tietoa susien sosiaalisesta elämästä. Käytä google kääntäjää tarvittaessa. Facebook-sivu: Voyageurs Wolf Project.

    ”The saga of the wolf packs that occupy the Kabetogama Peninsula has provided fascinating insight into the flexible and ever-changing nature of wolf pack dynamics, pack structure, and territorial behavior.

    Wolf packs in places like Minnesota, where packs are generally small, are generally considered to have a “simple” social structure—a breeding pair and their offspring.

    However, over the past handful of years, we have documented a slew of surprising and unanticipated changes in the social structure of the packs in this area.

    These include packs swapping breeding individuals, young wolves from one pack moving to another, a mother and daughter forming competing packs but effectively sharing a territory, a wolf who was the breeding male of 3 packs in the area over a 3 year period (i.e., he swapped packs every year), and so on.

    And interestingly, the event that initiated all of these changes: the death of the breeding male of the Nashata Pack.”

    PS. Aika paljon näyttäs olevan ojittamattomia soita Pohjois-Minnesotassa.

Esillä 4 vastausta, 1,021 - 1,024 (kaikkiaan 1,024)
1 2 3 … 101 102 103