› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 991 - 1,000 (kaikkiaan 1,029)
1 2 3 … 99 100 101 102 103

  • Ilves ja muut suurpedot

    Lähetetty: 17.10.2023, 10:01

    Merkitty: 

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Luonto Luonto
  • hikinen94 hikinen94 23.2.2025, 14:33

    Varmaankin vaihtelee tämä rattijuoppojen kohtelu tässä. En ole kuullut, että täällä ensikertalaiselta ei törkeästä ratista palanneelta vietäisiin. Kokonaisharkintaa kai käytetään🤔

    Nostokoukku 23.2.2025, 15:46

    Mutta miksi aseet lähtee, miksei auto? Sama jos pontikankeittäjä saisi pitää tehtaansa ja takavarikkoon menisi moottorisaha tai pölyimuri. Miksi käytäntö vaihtelee, eikö laki pitäisi olla kaikille sama? Onko kukaan kuullut onko rattijuopolta koskaan takavarikoitu kaikki leipäveitset ja puukot? Niillä tehdään kuitenkin rikoksia enemmän kuin aseilla.

    Gla Gla 25.2.2025, 13:40

    Suojellako metsäpeuroja vai susia?

    https://yle.fi/a/74-20145637

    Metsuri motokuski 25.2.2025, 14:05

    Kysyin nostokoukku kerran samaa asiaa poliisilta. Hän totesi että jos henkilö syyllistyy rattijuoppouteen voidaan katsoa että hänen kontrollinsa alkoholin suhteen on liikaa heikentynyt. Ymmärrän tuonkin pointin.

    Nostokoukku 25.2.2025, 14:13

    Tottakai kontrolli alkoholiin on silloin heikentynyt. Mutta kuinka se liittyy aseisiin? Eikö takavarikkoon kuuluisi ottaa silloin ensisijainen rikosväline, eli auto? Salametsästäjältä täytyykin ottaa aseet. Mutta viedäänkö siltä pontikankeittäjältä pölynimuri? Tai kannabiksen kasvattajalta pesukone?

    Gla Gla 25.2.2025, 15:51

    Ampuma-aselaki:

    Aselupa voidaan antaa sellaiselle 18 vuotta täyttäneelle henkilölle, jota terveydentilansa ja käyttäytymisensä perusteella on pidettävä sopivana pitämään hallussaan ampuma-aseita ja aseen osia.

    Todennäköisesti lain laatimisen yhteydessä vaatimusta käyttäytymiselle on perusteltu tarkemmin ja katsottu alkoholin hallitsematon käyttö huonoksi yhdistelmäksi aseluvan kanssa. Kokonaan toinen juttu on, miksei rattijuopolta takavarikoida autoa, mutta ei sillä ole mitään tekemistä aseluvan kanssa.

    rööri roope 26.2.2025, 11:38

    Pihapiirissä sudesta pääs eroon,mutta takaterassin vierailijat nyt ahma ja ilves.Naapurin kissoja kyttäilevät.

    Ei oo tullu ilmoitettua kun naapureille.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 26.2.2025, 11:44

    Karhu puuttuu vielä rööriltä. Haluatko jakaa suden karkotuskeinosi?

    rööri roope 26.2.2025, 13:25

    Haulit yleensä tehoaa.Karhu lähitieenoolla vielä talviunilla.Kevät näyttää suunnan.

    suorittava porras suorittava porras 26.2.2025, 13:36

    Kun ei ammu liian läheltä eikä liian kaukaa ja käyttää teräshauleja , menetelmä toimii varmasti.

Esillä 10 vastausta, 991 - 1,000 (kaikkiaan 1,029)
1 2 3 … 99 100 101 102 103