› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

  • Tämä aihe sisältää 612 vastausta, 37 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten kim1 toimesta.
Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 612)
1 2 3 … 9 10 11 … 60 61 62

  • Ilves ja muut suurpedot

    Sent on: 17.10.2023, 10:01

    Merkitty: 

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Theme Luonto Luonto
  • suorittava porras 31.10.2023, 20:45

    Gla:n kommenttiin…

    Samasta paikasta ,kun susienkin kohdalla eli käytännössä ei mistään .

    Hukat olivat jälleen järjestäneet muistutuksen siitä ,että petoja ollaan. Lampaat edelleen kohteena.

    Gla 31.10.2023, 21:43

    En moiti, jos ei enää srva-hommat tai laskennat kiinnosta, kun palkinto työstä on tämä.

    Tilanteessa on suurta yhtäläisyyttä metsäkeskusteluun  Osa porukasta kuvittelee, että nykytilanne (esim  puuston määrä ja sen kasvu) on itsestäänselvyys, jolla on varaa alkaa leikkiä vaikkapa leikkiä nimeltä jatkuva kasvatus. Mitään vastuuta näillä ei ajatuksistaan ole eli jos tuohon siirryttäisiin ja puuston kasvu ja hakkuumahdollisuudet eli metsätalouden rooli yhteiskunnassa surkastuisi, samoin hiilen sidonta, tämä porukka poistuisi hiljaa takavasemmalle jättäen ongelman ratkaisun muille.

    Suurpetopolitiikassakaan ei nähdä nokkaa pidemmälle. Kun ongelmat jatkuvasti pahenevat ja muuttuvat jossain vaiheessa sietämättömäksi, vastuullisia ei löydy. Nyt onkin kiire muuttaa lainsäädäntöä niin, että metsästys voi jatkua.

    Nostokoukku 31.10.2023, 21:52

    Saattaa käydä niinkin, että kun riittävästi ongelmia kasaantuu, apua ei enää pyydetäkkään. Astuu kuvaan omankädenoikeus. Se on vahinko metsästäjien maineelle ja myös pedoille.

    suorittava porras 31.10.2023, 22:01

    Eikös näin ole jo käynyt Pohjois-Savossa . 250 pyssyä takavarikossa ja sitä rataa. Saattaa niillä kulmilla vaikuttaa hirvihommiinkin ,kun aktiiveja deaktivoidaan.

    Nostokoukku 31.10.2023, 22:09

    Savossa saatettiin toimia tappamisen ilosta, ei niinkään ongelmaeläinten poistamiseksi. Lahtiin oli mennyt täysin harmittomia rauhoitettuja lintuja ja nisäkkäitä. Ei sitä toimintaa voi oikein metsästämiseksi kutsua, ei edes salametsästämiseksi.

    Kalle Kehveli 31.10.2023, 22:19

    Suomen päättäjät pelkää kansaa ja nyt yritetään kerätä kansalta aseet pois. Kohti diktatuuria ollaan kovaa vauhtia menossa.

    suorittava porras 31.10.2023, 22:21

    Väitän ,että suurin osa on ns kunniallisia kansalaisia . Pieni joukko ylilyönteineen pilaa koko joukon maineen. Protestia yritetään mitätöidä muutaman yli innokkaan touhujen takia.

    Mitä tapahtui Perhossa muutama vuosi sitten ja mitä kenties Raaseporissa….

    Varmin tapa hillitä rikollisuutta olisi sallia petojen kannanhoidollinen metsästys . Kun ongelmat on hoidettava salaa ,se tuo mukanaan ei toivottuja lieveilmiöitä. Mitta on monilla paikkakunnilla piripinnassa.

    Gla 31.10.2023, 22:26

    Ei metsästäjien maine ole pilalla, hyväksyttävyys on kovaa tasoa. Pieni ja äänekäs joukko metsästyksen vastustajia yrittää pilata metsästyksen maineen. Harmi, että osa porukasta antaa näille syöttöjä suoraan lapaan.

    Kalle Kehveli 31.10.2023, 22:30

    Ex. vihreät sisäministerit ovat miehittäneet poliisihallinnon vihreillä ja sieltä pulppuaa ase- ja metsästysvastaisuus. Myös rangaistukset ovat kohtuuttomia.

    Makarov 31.10.2023, 22:35

    Hyvin se muutama hukka mahtuu metsiin juoksentelemaan. Kuuden lauma tässä pyöri niin mukavasti hirven raatoja löyty pitkin ja poikin niiden jäljiltä. Ei ne oikeita vahinkoja aiheuttaneet. Suurempi ongelma ne hirvet on, niitä vois vähän salaakin vähentää niin vahingot pienenesivät.

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 612)
1 2 3 … 9 10 11 … 60 61 62