› Keskustelut › Metsänhoito › Ilmastonmuutos ja maankäyttö

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 124)
1 2 3 … 11 12 13

  • Ilmastonmuutos ja maankäyttö

    Lähetetty: 9.8.2019, 10:44

    Merkitty: 

    IPCC julkaisi eilen raportin, jonka mukaan 70 prosenttia maapallon maa-alasta on ihmisen käytössä, eli käytännössä melkein kaikki viljelykelpoinen ala. Maankäytöstä tulee neljännes kaikista ilmastonmuutosta nopeuttavista kasvihuonekaasupäästöistä. Helsingin Sanomien jutussa Ilmastopaneelin puheenjohtaja ekonomisti Markku Ollikainen esittää maankäyttöön liittyviä päästöjen vähennyskeinoja. Metsänhoidon asiantuntija Markku Remes kirjoittaa vieraskynäartikkelissa metsätalouden mahdollisuuksista ja huomauttaa, että soiden ennallistamisen kanssa pitää olla varovainen: se voi johtaa joissain tapauksissa päästöjen nousuun. Itse olisin positiivisen odottavalla kannalla: nykyhallitukselta on odotettavissa järkeviä esityksiä liittyen maankäyttöön. Yksi peltojen käyttöä ajava voima on maatalouden keskittyminen suurempiin yksiköihin: peltoa on toisaalla liikaa ja toisaalla liian vähän, joten peltojenkin raivaamiselle metsistä voi joissakin tapauksissa olla vielä tarvetta.

    Porkkanoita/hyviä kulutustapoja maankäytön päästöjen vähentämiseen tai hiilinielujen lisäämiseen olisivat esimerkiksi (korjattu versio):

    * Viljelystä poistuvien peltojen ja laitumien metsitystuki

    * Lannan biokaasutus ja kierrätys

    * Jatkuvan kasvatuksen lisääminen turvemaametsissä

    * Tuhkalannoitus turvemaametsissä

    * Lihantuotannon ja kulutuksen vähentäminen

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Perassic Park 9.8.2019, 20:09

    Olen ymmärtänyt Suomen käyttävän kehitysapuun luokkaa 1MRD vuodessa.

    Jos oltaisiin jatkossa vähän itsekkäämpiä, jos summaa ei leikata,- käytettäisiin raha sitten metsitysohjelmiin kohdemaissa.

    Per Ä Reikäs 9.8.2019, 20:30

    Esittämäsi keinot ovat jo käytössä:)

    Per Ä Reikäs 9.8.2019, 20:42

    Kaksi maapallon pelastajaa

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yhden_lapsen_politiikka

    &

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lopullinen_ratkaisu_(televisioelokuva)

    Lisäksi viellä noiden jälkeen

    Metsitys,metsitys,metsitys

     

    nuori isäntä 9.8.2019, 22:04

    Kyllä sinne voi rekisteröityä ilman tilaamista. Olen nyt kahdesta viime vuorokaudesta käyttänyt yhteensä 8 tuntia kommentointeihin siellä. Olen yrittänyt kumota tahallisia vääryyksiä oikeilla faktoilla ja samalla opettaa jotain yksinkertaista.

    Tulitukea kaivattaisiin  täällä olevista joten ei muuta kuin kommentoimaan sinne.

    Vähäiselle huomiolle mediassa on muuten jäänyt se asia, että IPCC:n tutkijoiden mukaan kestävä metsätalous on yksi ratkaisu taistelussa ilmaston muutosta vastaan…

    Kurki 9.8.2019, 22:20

    https://www.hs.fi/

    Tuossa on Helsingin Sanomien etusivu.

    Mistä löytyy keskustelu?

    A.Jalkanen 9.8.2019, 22:54

    Seuraa Kurki ykkössivulle laittamiani linkkejä, ja skrollaa ihan sivun alareunaan!

    Kurki 10.8.2019, 00:49

    Kiitos.

    Kommentit siellä menevät moderoitaviksi.

    Hidasta keskutelua.

    Tolopainen 10.8.2019, 04:38

    Maankäyttö tuskin aiheuttaa ilmaston lämpenemistä tai hiilidioksidin lisääntymistä ilmakehässä. Kyllä siihen on syynä se valtava määrä muurahaisia, mikä maapallolla on ja kaikenlaisia muitakin hyönteisiä, hiili tulee niiden hengityksestä. Lämpö maapallolle tulee auringosta ei siitää 400 ppm hiilimolekyylejä, jotka ovat ilmakehässä. Kuten Hakkarainen sanoi; hän säät ja ilmat säätää, se on korkeammas kärees, ei kannata huolestua ja päästöjä vähennellä, kyllä siellä yläkerrassa on sormi säätönappulalla, turha mitään IPCC raportteja alkaa, jonkin luulon perusteella väsäämään ja hyppimään Suomessa pöydille. Me emme pysty ilmaston muutosta pysäyttämään vaikka kaivautuisimme maan alle ja joka neliölle täällä laitettaisiin puuntaimi.

    Tolopainen 10.8.2019, 05:17

    Kyllä Somessa on paljon pahempi ongelma nykyinen uudistamaton koulujärjestelmä, joka aiheuttaa valtavat päästöt tehottomuudellaan ja pitkillä lomillaan. Nykyinen järjestelmä perustuu agraariyhteiskunnan tarpeisiin, kolme kuukautta lapset voivat olla kesällä maataloustöissä. Onhan se aivan käsittämätöntä, että koulujen työjärjestykset lähtee siitä, että vanhemmat olisivat kotona päivisin, miten koulupäivä voi olla esim. ekaluokkalaisilla kolme tuntia. Mitä he tekevät sen lopun ajan, kun vanhemmat ovat töissä. Opettajille maksetaan kuitenkin täyttä palkkaa osa-aikaisesta työstä, jos Suomessa yritykset toimisivat opettajien työehdoilla, tämä maa olis konkassa. Koulutusajoista voisi ottaa puolet pois, jos opettajat alkaisivat tekemään töitä ja kouluissa siirtyttäisiin normaali työaikaan, joka on keskimäärin 7,5h. Meidän yhteiskunnan toiminnot eivät ole rakennettu tämän päivän tarpeita varten, vaan joidenkin mafiajärjestöjen sanelun mukaisiksi.

    Monissa kunnissa koulut alkoivat torsataina, eli kaksi vajaata työpäivää, mitä järkeä tuossakin oli, kun koulutyöhön olis voinut käyttää jo koko viikon. Miten nuo virkamiehet kehtaa ja jaksaa pelata tuollaista näennäispeliä verovaroilla.

    Kouluissa tehdään vain 190 työpäivää, kun työntekijöillä työpäivien määrä on 225, mitä koululaiset tekevät yksin kotona nuo 35 työpäivää, kun vanhemmat ovat töissä. Opettajien vuosityöaika alaluokilla on noin puolet normityöajasta ja kyllä on raskasta, onhan tuossa ongelmaa, kun ei ole juuri mitään tekemistä päivisin.

    harrastelija 10.8.2019, 05:35

    AJ: ” Porkkanoita/hyviä kulutustapoja maankäytön päästöjen vähentämiseen tai hiilinielujen lisäämiseen olisivat esimerkiksi (korjattu versio):

    * Viljelystä poistuvien peltojen ja laitumien metsitystuki

    * Lannan biokaasutus ja kierrätys

    * Jatkuvan kasvatuksen lisääminen turvemaametsissä

    * Tuhkalannoitus turvemaametsissä

    * Naudanlihan tuotannon vähentäminen”

    Ihailen AJ:n positiivisuutta ja kykyä hakea uusia keinoja selviytymiseen ongelmasta!

    Nyt kun tuota luetteloa katselen, niin oikeita asioita on tullut tehtyä jo 1960-70 luvulla. Pellot metsitin 1960-luvun lopulla. Tuhkalannoitusta on sitten tehty pariin kertaan tämän vuosituhannen alussa.

    Mullikan- lampaiden- ja villisian lihan tuotannon lopetin vuosituhannen vaihteeseen mennessä, joten lannan kanssa operoiminen  ei ole enää mahdollista..

    Tuo miljardi kehitysapuun on joidenkin äänekkäiden edustajien itselleen kiksejä aiheuttava systeemi! Sillä lisätään vain jo liian suurta Maapallon väestöä joka vaatii entistä enemmän kulutusta ja hävitystä. Muutenkaan en ole koskaan ymmärtänyt, että miksi täältä ankeista olosuhteista pitää viedä apua Maailman ilmastoltaan lämpimiin ja helpommin asuttamiin paikkoihin?

    Tuo Helsingissä asuvien korkeasti koulutettujen tietämys ja mielipiteet Suomen maa- ja metsätaloudesta on jätettävä omaan arvoonsa (lukuunottamatta AJ:sta :). Nykyhallitukselle tulee lantanen loppu, kun huomataan, että verorahat ei riitä kaikkiin hömpötyksiin ja työttömyys alkaa taas nousta!

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 124)
1 2 3 … 11 12 13