Keskustelut Luonto Ilmastonmuutos

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 589)
  • Korpituvan Taneli

    Eli siis tämä ns hiilineutraaliuteen pyrkiminen on vain osoitus pyrkijöiden järkineutraaliudesta.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Puuki

    ^^  Muistaakseni asiasta on tehty tutkimus joitakin vuosia sitten . Siitä jäi mieleen. (En muista kenen tekemä se tutkimus oli ). Voi olla että pääsääntösesti vähentää valumia myöhemmin mutta juuri kaivun jälkeen voi  helposti irrota muutakin kuin oksanpätkiä esim.  sulamisvesien mukana keväällä.

    A.Jalkanen

    Juu, kaivuun yhteydessä kyllä, päästöt voivat hetkellisesti nousta. Pitkän aikavälin vaikutukset ovat kuitenkin se mitä ennallistamisella tavoitellaan: hiilivaraston säästäminen, ravinnevalumien alentaminen ja suokasvillisuuden palautuminen. Sivuvaikutuksena kuten tiedämme metaanin päästö.

    Tolopainen

    Soiden ennallistaminen Suomessa edustaa lapsellisuuden huippua, niinkuin sillä olisi jotain vaikutusta. Rahat pois typeryksiltä, rahat on kerätty ja ojat jätetään tukkimatta ajaa aivan saman asian, kukaan ei noita selvitä moneenko kertaan jokin suopläntti rahaastetaan.

    Remie

    Jostain kummallisesta syystä kaikenlaisia päätöksiä , vaatimuksia , jopa ukaaseja tehtaillaan solkenaan, osa toteuttaa nuo ja suurin osa jättää tpteuttamatta , kuten JV käsittelyvaatimuksien osaltakin. Tullaanko koskaan viranomaistaholta tarkistamaan että vaatimukset täyttyvät ja ylipäätään on tehty mitään. Eiväthän viranomaiset nykyään jalkaudu , eivätkä ilmoittele yhtään mistään. Ilmoitusvelvollisuus on niinkuin poistettu käytöstä kokonaan , EU:n myötä . Kunnan ilmoitustaululta pitää kuikuilla vähintään kerran viikossa josko löytyy jotain omia asioita koskevia päätöksiä tai ehdotuksia. Onko sama käytäntö koko maassa, sitä en tiedä.

    Visakallo

    Suomessa uutisoitiin hyvin näyttävästi Googlen uudesta investoinnista Haminaan, ja miten palvelimien tarvitsema sähkö tullaan tuottamaan uudessa tuulipuistossa Kajaanissa. Jostain syystä uutisoinnissa unohtui, että hankkeeseen liittyy myös kymmenien suurten varageneraattoreiden hankinta. Niitä taas pyörittää jättimäiset yhdysvaltalaisen Caterpillarin valmistamat dieselkoneet. Tästä uutisointi unohtui, vaikka niiden kustannus on vähintään samaa luokkaa tuulipuiston kanssa. Tuuli- ja aurinkovoiman lisääntyessä uusiutumatonta energiaa käyttävien varavoimaloiden kysyntä on noussut pilviin, mutta siitä ei jostain syystä ole ollut sopivaa puhua.

    Remie

    Hamina ja Kajaani ? kuinka voi olla edes uutinen tuossa asiassa. Matkaa pirusti ja siirtohinnat revitään omakotiasujilta. Aivan kuin Olkiluoto 3 , hyvin kaukana pääkasvukeskuksesta jonne kaikkien tulisi muuttaa päätä pahkaa ryömimään tunneleissa kuin joku myyrä. Maaseudun asukkaita syytetään pitkistä matkoista ja sen perusteella heitä rangaistaan. Itse ole kaupunkilainen mutta häpeän miten maaseutua autioitetaan. Vielä kun puunpoltto ja autoilu kielletään niin A-Wot hyvää tulee. Ilmankos siirtohinnat nousee. Olisihan siellä ollut noita nyppylöitä jonne nuo propellit olisi voinut pystyttää.

    Visakallo

    Jotta mittasuhteet eivät hämärtyisi, Googlen Haminan palvelinyksikön sähkönkulutus tulee tämän laajennuksen jälkeen ylittämään Olkiluoto 3:n sähköntuotannon. Kajaanin tuulimyllyt ovat yksi osa todellisuuden peittävää ekojulkisivua.

    Visakallo

    Aina silloin tällöin jotkut kirjoittavat, ettei Suomessa enää sähköä kuluteta niin kuin ennen,  ja että naapureilta voidaan ostaa edullista sähköä tarvittaessa.  Mistähän mahtaakaan johtua, että Suomessa sähkön aluehinta on nykyisin kaksinkertainen naapureiden hintaan verrattuna?

    Jätkä

    Olkiluoto kolmosen sähköt on jo ajat sitten varattu omalle talousalueelleen. Haminan seudulle pitäisi pykätä 2 – 3 hieman Olkiluotoa pienempää miilua, että kotimainen sähkö riittäisi.

    Guukkeli on takuulla laskenut melko paljon Venäläisen Ydinsähkön varaan tuota hankintaansa.

    Miksi ei Wärtsilän ”Maailman parhaat” moottorit kelpaa Guukkelille?

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 589)