› Keskustelut › Luonto › Ilmastonmuutos

Esillä 10 vastausta, 531 - 540 (kaikkiaan 589)
1 2 3 … 53 54 55 … 57 58 59
  • Tolopainen 17.12.2019, 08:16

    On itsensä pettämistä kuvitella, että meidän korkea elintaso ei perustuisi halpaan fossiiliseen energiaan. Esim. viime vuonna kun talous kasvoi, päästötkin kasvoivat 3%. Hiilineutraaliyhteiskunta tarkoittaa massatyöttömyyttä ja elintason romahdusta 60-luvun tasolle.

    MJO 17.12.2019, 08:35

    Kurki: Suomi ei lämmitä omilla päästöillään maapallon ilmastoa.

    Suomen CO2 päästöt on 8,7 tonnia/capital. Se on melkein tuplat esim. Ruotsiin ja Ranskaan. Suomessa tuotettu hiilidioksidi on ihan samaa kuin muuallakin.

    Tolopainen 17.12.2019, 08:39

    Niin jos Suomen väestö olisi puolet nykyisestä, päästöt asukasta kohden olisivat maailman korkeimmat. Eli täysin hyödytön laskutapa, joka vain edistää haitallista väestön kasvua.

    MJO 17.12.2019, 08:50

    Tolppa: Niin jos Suomen väestö olisi puolet nykyisestä, päästöt asukasta kohden olisivat maailman korkeimmat.

    Eikö kukaan huomaa sammuttaa tolpan ilmalämpöpumppua ja dieseliä herran poistuessa iästä ikuisuuteen?

    kkiila 17.12.2019, 08:51

    Ilmastonmuutoksen vaikutus on normaalia kun tiedämme kuinka paljon meidänlaisia nisäkkäitä on ja huomenna kun heräämme on taas n 200 000 ihmistä enemmän kuin eilen.

     

    Tolopainen 17.12.2019, 08:57

    Minä en ole kuitenkaan sijoittanut rahojani yhteen Suomen suurimmista saastuttajista kuten MJO. Yhtiö haluaa lisäksi rikastuttaa omistajiaan ylihinnoittelemalla uusiutuvia polttoaineita.

    Visakallo 17.12.2019, 09:05

    Osmo Soininvaara muistutteli, että Suomeen voi tulla asumaan miljoonia uusia ilmastopakolaisia. Sen jälkeenhän meillä ei ole päästöongelmia!

    MJO 17.12.2019, 09:09

    Minä en ole kuitenkaan sijoittanut rahojani yhteen Suomen suurimmista saastuttajista kuten MJO.

    Jos Neste:ttä tarkoitat? Neste ei myy eikä valmista hiilidioksidia vaan dieseliä ja bensiiniä. Saastuttaja on käyttäjä.

    Yhtiö haluaa lisäksi rikastuttaa omistajiaan ylihinnoittelemalla uusiutuvia polttoaineita.

    Ylihinnoitteluhan on ympäristöteko, sillä senhän pitäisi rajoittaa käyttöä?

    Kieltämättä sijoituskriteerinä annan suuren painoarvon ”pyrkii rikastuttamaan omistajia” tavoitteelle, mutta jokainen sijoittaa tyylillään.

    Toiset ostaa enemmän dieseliä ABC:ltä kerryttääkseen bonuksia. Toiset kaljoittelevat enemmän ansaitaakseen vaihtopulloilla. Minä kuitenkin valitsin Nesteen osakkeet.

    Tolopainen 17.12.2019, 09:16

    Nesteen jalostamot ovat Suomen toiseksi suurin hiilidioksidin päästölähde, sen lisäksi tulee vielä liikenteen päästöt. Jalostamoiden tislaus ei toimi ilman lämpöä ja se lämpö tehdään hiilivetyjä polttamalla. Lisäksi jalostamolla palaa soihdut koko ajan, jokaisessa häiriötilanteessa soihdutetaan tuhansia tonneja hiilivetyjä. Kannattaisi hiukan perehtyä asioihin ennen sijoittamista.

    MJO 17.12.2019, 09:59

    Onneksi ABC:n diesel on valmistettu päästöttömästi?

Esillä 10 vastausta, 531 - 540 (kaikkiaan 589)
1 2 3 … 53 54 55 … 57 58 59