› Keskustelut › Luonto › Ilmastonmuutos

Esillä 10 vastausta, 411 - 420 (kaikkiaan 589)
1 2 3 … 41 42 43 … 57 58 59
  • Kurki 16.11.2019, 06:03

    Maatilan biovoimala.

    Kyseessä on hiilineutraali, uusiutuva ja päästötön energiantuotanto, jossa mädättäjäbakteereilla on tärkeä rooli. Syötteet mätänevät ja kaasuuntuvat noin 40 asteen lämmössä.

    Lisäksi lietelannan sisältämä hiili varastoituu peltoon.

    Biovoimala on hiilinielu.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/artikkeli-1.216404

    Tolopainen 16.11.2019, 06:09

    Seuraamani maatila on satojen nautojen tila, eikä kaasua tule kuin n. 150kw tuntiteholla, jotta pieneksi tulee jäämään myyntibisnes, hyvä jos riittäisi edes tilan koneisiin. Vaatii kompressoriaseman ja kymmenien tuhansien investoinnit. En haluaisi kaasuasemaa nurkkiini, enkä kaasusäiliöitä  autooni, dieselissä on voimaa ja on turvallista.

    Raahen tehtaiden hiilipäästö on yksistään 4milj t, nyt siitä on puolet pois, kun toinen masuuni on ajettu alas. Mistä muualta on yhtä halpaa leikata päästöjä 2miljt, kuin täysin kannattamattomasta vanhasta terästehtaasta. Jokaiseen terästonniin pitää liimata seteleitä mukaan, mitä siellä nykyisin tehdään. Tulisi halvemmaksi maksaa työntekijöille palkka kotiin, kuin vaivata heitä ikävään työhön terästehtaalle epäterveellisiin olosuhteisiin.

    Remie 16.11.2019, 08:25

    Kurki. Oletko ottanut huomioon biokaasussa joka tuotetaan karjatilalta on eräs suden kuoppa. Biokaasun tuottajat tietävät mutta eivät kerro, vaan odottavat sukat hikisenä kaasun tuotannosta kultakaivosta. Näin ei koskaan voi tapahtua kun totuus valkenee.
    Biokaasun tuotannossa tapahtuu niin että maatila ostaa kemian lannotteita juuri niin paljon kuin he keittävät lannasta bioenergiaa, plus  Bioenergian valmistuksessa käytetty energian määrän.  Ja koko bioenergian käytetty lanta on korvattava kemian lannoitteella. Yksinkeraisinta olisikin polttaa sitä typpeä jota lannoitetehdas tuottaa eikä vääntää tuon lannan kanssa, lantahan kuuluu pellolle ravitsevan uutta kasvua ja sitomaan hiiltä. Toki viedään tuo biokaasun kuona-aine pelolle mutta kun lannasta on energia muutettu suurella energiamäärällä biokaasuksi ja jäte on pelkkää kuona ainetta. Vaikuttaa hölmöläisen puuhastelulta. Kyllä ihmisen on uskottava ettei ilmaista energiaa ole olemassakaan. Lanta energia on pois pellolta kun energia laitetaan auton tankkiin.

    Tolopainen 16.11.2019, 08:32

    Remie sinun ei kannata kirjoittaa asioista, joista et mitään ymmärrä, lannasta otetaan talteen vain ilmaan haihtuva metaani, joka poltetaan, sen lannoitearvo ei huonone yhtään, veden kuljetus pellolle vain vähenee. Lisäksi tuota kuiva-ainetta voidaan edelleen jalostaa peremmaksi lannoitteeksi ravinnelisäyksillä. Karjatilat ei muuten osta keinolannoitteita, ne ovat luomussa nykyisin. Niillä on ongelmana liiallinen ravinteiden kertyminen peltoihin.

    Remie 16.11.2019, 08:56

    Tolopainen, ravinteet muuttuu metaaniksi. Mitä kuvittelet ikuista energian lähdetäänkö. Ei se niin voi mennä , luonnon laki . Miksiköhän pitää lisätä ravinteita, siksi että lannasta on ravinteet muutettu kaasuksi. Tolopainen älähän piereskele siellä nuotiolla housut voivat kärähtää.

    Puuki 16.11.2019, 09:00

    Seuraamani maatila on satojen nautojen tila, eikä kaasua tule kuin n. 150kw tuntiteholla, jotta pieneksi tulee jäämään myyntibisnes, hyvä jos riittäisi edes tilan koneisiin.

    Kuukaudessa siis n. 108 000 kwh energiaa, 10 s:n  kwh hinnalla yli 10 000 €:n edestä. Mikä tuossa on huonoa ?  Jos kk sähkökulut olisi muuten 3000 €, niin hyvä säästö . Jos koneet kestää muutaman vuodenkin, niin kannattaa varmasti.

    ”Ravinteet muuttuu metaaniksi” – noinhan se käy kun on oikein vilkas mielikuvitus. ei muuten. Typpeä voi haihtua, jos sitä ei oteta talteen muuten, mutta muut ravinteet säilyy lannassa.

    Tolopainen 16.11.2019, 09:18

    Ei siinä mitään huonoa ole, mutta kun muutetaan metaanin energiaa sähköksi, hyötysuhde on n.30% eli lämpöä on suurin osa, eihän sitä kesällä voi hyödyntää, talvella lämmitetään eläintiloja. Ei tuosta maatilojen  metaanin tuotannosta tule minkäänlaista ratkaisua Suomen energiatuotantoon, se riittää yksittäisen tilan tarpeisiin, hyvä sekin. Ilman tukea ei kannattaisi rakentaa. Tosin silloin estetään ajoneuvokäyttö viideksi vuodeksi. Valtiolla on se ongelma, että verotuloja menetetään. Aika helppohan tuo päästöongelma olisi ratkaista, jos valtiolla ei olisi pelissä 10mrd€ osuus veroista, jota pitää varjella.

    Toisaalta miksi tehdään päästöongelma ja senjälkeen haetaan niihin ratakaisua isolla rahalla.

    Puuki 16.11.2019, 09:51

    Eipä sitä biokaasun energiaa kannattaisikaan sähköksi muuttaa vaan käyttää autojen ja koneiden polttoaineena.  Biokaasun oktaaniluku on yli 140, parempi kuin maakaasun. Hyötysuhde auton moottorissa on parempi kuin bensalla ajettaessa.  Päästöt vähenee n. 95  %, sekin on paljon paremmin kuin mihin päästään esim.sähkö-polttomoottori-hybridiautoilla tai  täyssähköautoilla, joissa akkujen tekoon menee paljon luonnonvaroja ja tulee päästöjä.

    Lämpöenergiaa saadaan kuitenkin sähkön lisäksi. Miksi sillä energialla ei lämmitetä asuin tiloja talvella ? Navetat ei paljon lämmitystä tarvitse, joskus kylmimmillä ilmoilla vain.

     

     

    Tolopainen 16.11.2019, 10:04

    Maatilan kannattaa tietenkin tehdä ilmaisella kaasulla sähköä ja johtaa sitä sinne, missä tarvitaan se kulkee ohutta kappelia pitkin. Jos kaasua tulee tietty määrä, sehän on aivan sama miten sen hyödyntää, kovin pientä moottoria ei kannata laittaa sähköa tekemään, ne on yleensä V 8 koneita.

    Maatiloilla voitaisiin tehdä halvalla myös alkoholia viljasta liikennepolttoaineeksi, jos se olisi sallittua.

    Kurki 16.11.2019, 10:13

    Puuki: ”Ravinteet muuttuu metaaniksi” – noinhan se käy kun on oikein vilkas mielikuvitus. ei muuten. Typpeä voi haihtua, jos sitä ei oteta talteen muuten, mutta muut ravinteet säilyy lannassa.

    Noinhan se on, että typpeä vähän menetetään ja hiidioksidipäästöjäkin tulee vain murto-osa 10%  öljyn poltosta. Suurin osa hiilestä jää kuitenkin lantaan.

Esillä 10 vastausta, 411 - 420 (kaikkiaan 589)
1 2 3 … 41 42 43 … 57 58 59