Rööri ja jätkä ? oletteko pitkään olleet noin sairaita, kannattaisi etsiä hyvä koppi johon telkeätte  itsenne. Katsokaa että koppi on pyöreä.

Ei ole mahdonta etteikö kaasu löyhkäisi kun siihen lisätään mätien munien löyhkää.

Mikkelin uudet autoille kaasua jakelevat asemat ovat yhä suljettuna. Laitetoimittaja haluaa varmistaa, että kaasussa on siihen kuuluvaa hajusteainetta.
Laitetoimittaja Bio-GTS Oy tiedottaa Biohauki Oy:n Haukivuoren ja Biosairila Oy:n Graanin tankkausasemien olevan tilapäisesti suljettuna ja avautuvan, kun korjaavat toimenpiteet on tehty.Yhtiön oletus on, että asemien kaasussa on hajusteaine tetrahydrotiofeenia raja-arvot alittava määrä. Tätä rikkivetyä pitää olla riittävästi, jotta havaitaan mahdolliset vuototilanteet. Tällöin kaasu haisee mädäntyneelle kananmunalle.Hajusteaineella ei ole merkitystä auton käytölle.Asemilla jaettava polttoaine on metaanista koostuvaa biokaasua, jota tuotetaan lannasta puhdistusmenetelmällä Biohauen laitoksella. Biohauki toimittaa kaasun Graanille.Sunnuntaina havaittiin jakelun tekniset ongelmat, jotka johtuivat öljyn erotuksen vikaantumisesta. Molemmat asemat suljettiin, kunnes tarkastusten ja laadun varmistusten jälkeen ne avattiin uudelleen tiistaina iltapäivällä.Kaasun hajustamisen ongelmat havaittiin tiistai-iltana Haukivuorella, ja myös Graanin asema suljettiin.

Ei näytä lupaavalta kun tutustuu vähän paremmin kaasun tuotantoon lannasta.

http://jultika.oulu.fi/files/nbnfioulu-201405101368.pdf

Jos Saksa ei olisi hölmöillyt ydinvoiman kanssa ja ajanuut sitä alas, Eeuroopan hiilipäästöt olisivat huomattavasti alhaisemmat ja Saksassa sähkön hinta huomattavasti alempi. Vihreät nimittäin voivat olla joskus väärässäkin, kuten olivat ydinvoimahysteriassaan. Tuulivoiman rakentaminen on epätoivoista, siitä ei saada tasaisesti energiaa silloin kun sitä tarvitaan, kun ei tuule myllyjen lukumäärä ei merkitse mitään, sähköä ei tule. Tuulivoima ei mitään halpaa ole, hiilivoima Saksassa on edullista, kun siellä on laajat hiilikentät.

Mitä olen yhden maatilan biokaasun tuotantoa seurannut, ei silläkään juuri mitään ratkaista, riittää hyvin yhden ison tilan  tarpeisiin, mutta eipä siitä myyntiin paljon jäisi. Sähköä joudutaan tuottamaan pyörittämällä isoa polttomoottoria kaasulla, eihän siinä saada kuin kolmannes energiasta muutettua sähköksi, sähköä syntyy muutamia kymmeniä kilowatteja tunnissa. Käyttötunteja moottorille tulee lähes 8000h/y,  koneremontti on nopeasti edessä ja kustannuksia syntyy. Pienlaitokset on pienlaitoksia, isoilla tukiaisilla noita voidaan rakentaa.

Turpeenpolton lopettamisesta on helppo puhua, mutta sen lopettaminen on vaikeaa, kun ei ole mitään vaihtoehtoa, millä se korvataan. Polttopuuta ei ole riittävästi rannikolla, kun metsää ei kasva merellä, meille tuodaan jo nykyisinkin polttorankaa Baltiasta, kun sitä ei kotimaasta saa, laivakuljetus on paljon halvempaa kuin kuljettaa puuta Suomessa rekoilla yli 100km. Kovilla pakkasilla iso lämpölaitos kuluttaa tuhansia kiintoja puuta vuorokaudessa, mistä sellaisia määriä kotimaista  polttoainetta nopeasti saadaan muualta kuin turveaumoista. Toisaalta kun talvet on niin erilaisia, polttoaineen hankintamäärien ennakointikin on mahdotonta.

Siis maatila tuottaa tarvitsemansa sähkön ja lämmön nykyisin biokaasulla. Se on tuollainen konttisysteemi, joka on asennusvalmispaketti, jonne kaasu johdetaan. Sähköntuotanto on aika olennaista, jos tilan sähkölasku on vaikka ollut 3k€ kuukaudessa ja nyt se on  kymppejä.