› Keskustelut › Luonto › Ilmastonmuutos

Esillä 10 vastausta, 341 - 350 (kaikkiaan 589)
1 2 3 … 34 35 36 … 57 58 59
  • nuori isäntä 31.10.2019, 20:05

    Taalas puhuu taas asiaa. Kenet yllättää, että YLE ja HS eivät tästä kirjoita mitään??

    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ilmastoguru-petteri-taalas-keskustelu-ilmastonmuutoksen-torjunnasta-kay-suomessa-ylikierroksilla-nyt-on-tarve-erottaa-oleellinen-epaoleellisesta/e7622406-8658-4702-88ba-88da100ed508?ref=iltalehti:798d&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_ga=2.37203237.420695571.1572352707-1053460063.1565376099

     

    Visakallo 31.10.2019, 20:35

    Tämä kaikilta tiedotuskanavilta yötä-päivää jatkuva hiilinieluporno alkaa vähitellen tulla lakipisteeseensä ja ihmisten kiinnostus siihen lakkaa. Vuoden kuluttua sitä ei juuri kukaan edes halua muistaa. Silloin on aivan toiset aiheet.

    A.Jalkanen 31.10.2019, 21:00

    Taalaksen näkymä on laaja: ulottuu pitkälle tulevaisuuteen ja kattaa koko maapallon. Metsien sopeutumiskyvystä on syytäkin olla huolissaan (kuten RR toisessa ketjussa).

    Tapio on julkaissut ilmaisen metsänhoidon ilmasto-oppaan.

    https://tapio.fi/kaukaaviisasta/

    sitolkka 31.10.2019, 22:15

    Metsät kyllä sopeutuvat ja kasvit sitovat ilman ylimääräiset hiilet. Luonnossa vain mitään ei tapahdu sadassa vuodessa. Ihminen on niin malttamaton. Kyllä se luonto tuhansien vuosien kuluessa kaiken aina korjaa. Unohtakaa jo nuo hiilihöpinät ja alkakaa vaikka odottaa joulupukkia.

    puunhalaaja 1.11.2019, 09:52

    Kiitos kaikille suosiollisille allekirjoittajille, mukavaa että eduskunnassa päästään nyt debatoimaan asiasta.

    Timppa 1.11.2019, 10:25

    Tapio on julkaissut ilmaisen metsänhoidon ilmasto-oppaan.

    Eipä tuossa mitään ihmeellistä ollut.  Noin meidän metsissä on toimittu vuosikaudet.  Joskus olosuhteet, siis hirvet, estävät koivuseoksen käytön.

    hemputtaja 1.11.2019, 22:50

    Puunhalaaja: ”Kiitos kaikille suosiollisille allekirjoittajille, mukavaa että eduskunnassa päästään nyt debatoimaan asiasta”.

    Enpäs tiedä kiitteleekö hän vakavissaan.

    Pöljä ehdotus joka tapauksessa. Jos maailman pilaantumista pitää estää, niin paljon parempiakin kohteita löytyisi.

    Jos lentomatkustusta tuolla saataisiin vähenemään, niin mitäpä tuosta olisi hyötyä. Epäilen, että ne konheet lentelisivät sitten vajaalla kuormalla. Jos kuorma kävisi kannattamattomaksi, niin ensin hankittaisiin pienemmät koneet. Voisi kestää vuosikymmeniä, että tuolla tempulla lentämisen päästöt todella vähenisivät.

     

    Remie 1.11.2019, 23:01

    Ei hän sillä varmaan tuonut asiaa esille vaan siksi että on kantaa otettu, päätöshän voi paljon parempi kuin tuo 30€ lipulta. Voi johtaa EU tason rajoituksiin onhan Suomi puheenjohtaja maa.

    A.Jalkanen 1.11.2019, 23:07

    Lentovero ei varmaan vähennä lentämistä, mutta sillä ja vastaavilla voitaisiin kerätä varoja vaikkapa metsityksiin.

    Rane 1.11.2019, 23:29

    Ruotsissa vero on kuusi euroa kotimaan ja EU:n sisällä tapahtuville lennoille.Kaukolennoille useamman kympin.Lentäminen on Ruotsissa vähentynyt mutta ei todennäköisesti näin pienen verorasituksen takia.

    https://yle.fi/uutiset/3-10730199

Esillä 10 vastausta, 341 - 350 (kaikkiaan 589)
1 2 3 … 34 35 36 … 57 58 59