› Keskustelut › Luonto › Ilmastonmuutos

Esillä 10 vastausta, 311 - 320 (kaikkiaan 589)
1 2 3 … 31 32 33 … 57 58 59
  • Jätkä 23.10.2019, 07:40

    Tollo:”Kyse on lasten lautasista, Alle 7v eivät koskaan syö kaikkea lautasella olevaa ruokaa, kokemusta on.”

    – Siinä vaiheessako sinä aloit syömään lautasen tyhjäksi?

    MJO 23.10.2019, 07:46

    Lomalennot poistettava ohjelmasta miksi tukea sellaista liikennemuotoa joka kuljettaa rahaa pois maasta ja nosaa hiilen määrää ilmakehässä.

     

    Huom. Remie sanamuoto. Jos jotakin ei ole kielletty, niin onko se tukemista?

    jees h-valta 23.10.2019, 08:15

    Lomalento voi olla myös reittilento joten Remien mukaan kaikki lentäminen pitää kieltää. Koskahan maailma sellaiseen olisi valmis? Voin vakuuttaa, ei koskaan.

    Jätkä 23.10.2019, 08:32

    Kunhan lentokoneet saadaan patterikäyttöisiksi, niin ”Maailma pelastuu”?

    Remie 23.10.2019, 09:12

    Tolopainen. Olen vahvasti sitä mieltä että syy on vanhemmissa. Vanhemmat tahallaan haluavat ahnehtia lapsilleen isot annokset ruokaa , he ajattelevat että köyhät syövät vain kaiken . On hienoa ja vaurasta kun on varaa laittaa ruokaa roskiin. Monesti käy että seuraava ruokailija jääkin ilman, annosta. Lapsia opetetaan väärin , lapsille pitäisi laittaa annos joka loppuu kesken ja antaa lisää jos näyttää että heille kelpaa. jos ei silloin mene kaikki niin huomioida se seuraavalla kerralla sanomalla , et viimeksikään syönyt lisä annosta. Aikuiset sikailevat päteäkeseen edes jossain asiassa.

    Remie 23.10.2019, 09:22

    Kyllä se on tukemista. Varustamot saavat tukea, Finair saa valtiolta etuisuuksia. Lentokenttiä tuetaan valtion varoilla. Suomalais turisti jää sototoimialueelle jumiin niin yhteiskunta kustantaa hänet lennättämällä kotiin .

    MJO 25.10.2019, 22:22

    Mitä tekemistä lomalennoilla on varustamoiden ja sotatoimialueilla liikkuvien kanssa?

    Remie 25.10.2019, 22:53

    Älä sinäkin aloita. Tiedät vallan hyvin. Kaikki edistää ilmaston muutosta, isis taistelijoiden lapsia haetaan sotatoimialueelta erillisillä lennoilla , kuten lennätettiin sunami uhriksi joutuneita ihmisiä jotka olivat tekemään lomakohteeseen ei yhtään mitään. Näitä kaikkia asioita voi tehdä ihan koti maassa. Jos ei olisi menty tekemään ei mitään niin heitä ei olisi tarvivinnut lennätelläkkään yhteiskunnan varoilla kotiin. Lisäksi, kun vaahdotaan parin kilon klapimäärästä jonka kansalainen laittaa uuniin niin suhteet päin helvettiä. Lomalentoja tehdään paljon enemmän vuodessa kuin lämmitetään saunoja. Saunassa ihminen peseytyy, ja se on terveyden kanalta tärkeää. Lomalenolla mennään tekemään , ei yhtään mitään jota voi tehdä kotona.

    MJO 25.10.2019, 23:19

    Ensinäkin. Saunanlämmitys ei ole kiellettyä. Siitä on joku vaahdonnut, muttei se ole mikään valtion linja. Ihan sama mitä tekee, niin aina joku vaahtoaa.

    Toiseksi. Kukaan ei ole puhunut puukiukaiden aiheuttavan ilmastonlämpiämistä, vaan pienhiukkaspäästöjä. Tämä on todettu paikalliseksi terveyshaitaksi.

    Opettele edes perusasiat ennenkuin suollat roskaa jatkuvalla tahdilla. Sitäpaitsi tämä metsänkasvatukseen liittyvä keskustelupalsta. Sinä syydät tänne eniten tekstiä, mutta yksikään ei liity ko. teemaan. Suoli24 voisi olla parempi paikka kirjoituksillesi.

    Remie 25.10.2019, 23:28

    Mitähän tuolla ylhäällä lukee MJO.

    Voin aivan hyvin olla poissa.

Esillä 10 vastausta, 311 - 320 (kaikkiaan 589)
1 2 3 … 31 32 33 … 57 58 59