› Keskustelut › Luonto › Ilmastonmuutos

Esillä 10 vastausta, 151 - 160 (kaikkiaan 589)
1 2 3 … 15 16 17 … 57 58 59
  • Remie 4.10.2019, 11:36

    pyydän anteeksi A.J . No pieni vastakkain asettelu tuo totuuden ja käytäntö vavistaa tutkimuksen

    A.Jalkanen 4.10.2019, 11:41

    http://hiilipuu.fi.

    Puu näyttää tämänpäiväisen hiilen vaihdon mallitettuna ’reaaliajassa’.

    Klikkailee oikean reunan valikosta ”set date” ja sitten pylpyrän ”date” vasemmanpuoleista säädintä (nuoli ylös tai alas) niin saa vaihdettua kuukauden. Lukemista näkee, kuinka paljon mallipuu yhteytti kesällä ja talvella eri sääoloissa (kosteus, lämpö, pilvisyys?).

    Puuki 4.10.2019, 11:42

    Se on kevätpuuta . Talvella lepotila ennen kasvukauden alkua.

    MaalaisSeppo 4.10.2019, 13:18

    En ymmärrä Annelin logiikkaa koskien juuston vientiä USA:aan. Suomen maitotuotantohan perustuu suurelta osin nurmiviljelyyn. Käsittääkseni päästöt/tuote ovat pienemmät kuin monessa muussa maassa. Usalaiset tuskin vähentävä juuston syöntiä, jos Suomen vienti loppuisi. Kokonaispäästöt Suomessa ehkä vähenisivät, mutta lisääntyisivät enemmän muualla, kuin täällä vähenesivät.

    Annelin logiikalla puutakin pitäisi kai täälläkin hakata vain kotimaan tarpeisiin. Ensi askeleita kohti tuohivirsujen aikaan.

    A.Jalkanen 4.10.2019, 13:49

    Juuri noin, kiitos MaalaisSeppo! Tuo ajatus lähti siitä kun Suomi on luvannut olla hiilineutraali vuonna 2030. Päästöjä pitää leikata kaikilla aloilla. Maatalous poikkeaa yhdessä tärkeässä suhteessa metsätaloudesta: se on erittäin tukivetoinen ala. Jos tukiraha keskitetään harvemmalle porukalle, pystytään säästämään ja samalla takaamaan tuolle jengille riittävä elintaso. Toisessa vaakakupissa on sitten työllisyys ja ruuan riittävyys maailmanlaajuisesti. Nuo jälkimmmäiset seikat puoltaisivat Suomen hyvien peltojen täyskäyttöä.

    Remie 4.10.2019, 14:14

    Nyt pitäisikin purkaa kaikki tuet ja avustukset pois ja katsoa mihin päin mikin toimiala lähtee, mukaan lukien merenkulku ja varustamot, lentoliikenteestä puhumattakaan. Koko todellisuuskuva on kadonnut kuin tuhka tuuleen. EU voisi koostua vain yhden miehen edustajista joka maasta jotka valitaan kansan äänestyksellä. Tuommoinen lauma vie yhteiskunnan perikatoon. Oikeastaan täysin turha laatimassa kaiken laisia vaikeuksia joka suuntaan. Purettavaksi se kuitenkin tulee , ei se sen kummempi ole kuin muutkaan yritelmät. Kun ei olisi mitään tukia ja avustuksia , silloin olisi selvät pelisäännöt, sitä tehdään mistä on kysyntää.

    Scientist 4.10.2019, 15:06

    Saska Saarikoskella oli eilen Hesarissa hyvä ja tasapainoinen kirjoitus ilmastonmuutoksessa. Se huolettaa noin puolta Suomen  kansasta ja toinen puoli näkee sen jopa positiivisena.

    Vähälle huomiolle ainakin Ylessä ja muussa valtamediassa on jäänyt Stanfordin yliopiston ja saksalaisten tutkimukset, jonka mukaan Norja, Ruotsi, Suomi, Venäjä ja Kanada ovat niitä maita., jotka ovat hyötyneet eniten ilmaston muutoksesta.

    https://www.pnas.org/content/116/20/9808#F2

    Pääsääntöisesti siis näyttää siltä, että kylmissä maissa lämpötilan kohoaminen nostaa elinatasoa bkt/henki mittarilla. Ko. tutkimuksen mukaan taas ennestään kuumissa maissa, kuten Intia, se laskee sitä. No tosin mielestäni asia ei ole aivan näin yksinkertaista ja lämpötilariippuvaista. Norjan elintasoa on nostanut öljy ja Intiassa talouskasvu on ollut huomattavan nopeaa viime vuosina, mutta nopea väestönkasvu saa sen näyttämään huonommalta bkt/henki mittarilla.

    MaalaisSeppo 4.10.2019, 15:09

    Joo poistetaan mm maatalouden tuet, kyllä Brasiliassa on kapasiteettia. Tukihomman purussa voi mörkö yllättää. Monta huomioon otettavaa muuttujaa.

    Isoille tuottajille maatalouden tuotanto keskittyy nykymenollakin. Lainsäädännöllä sitä on vaikea nopeuttaa, kun Suomessa on yrittämisen vapaus. Eiköhän nykyinenkin tahti riitä maaseudun tyhjenemiseen.

    A.Jalkanen 4.10.2019, 16:25

    Jos olette seuranneet kirjoituksiani, ehkä muistatte, että olen henkeen ja vereen kotimaisen ruuan puolustaja. Ei tukia voi tuosta vaan lopettaa ja jäädä tuonnin varaan. Kysymys on siitä, kuinka paljon on järkevää tuottaa muita maita varten tuettua ruokatavaraa? Sehän tunnetusti vääristää maailmanmarkkinahinnat.

    sitolkka 4.10.2019, 16:28

    Maaseudun tyhjeneminen on väistämätön asia. Turha sitä vastaan on taistella.

Esillä 10 vastausta, 151 - 160 (kaikkiaan 589)
1 2 3 … 15 16 17 … 57 58 59