› Keskustelut › Metsänhoito › Ilmastonmuutokseen sopeutuminen metsätaloudessa

Esillä 10 vastausta, 431 - 440 (kaikkiaan 620)
1 2 3 … 43 44 45 … 60 61 62

  • Ilmastonmuutokseen sopeutuminen metsätaloudessa

    Lähetetty: 9.2.2017, 18:30

    Merkitty: 

    Olin seminaarissa nimeltään ”Ilmastonmuutokseen sopeutumisen tila ja tutkimus”. Raporttia pukkaa myöhemmin. Sopeutumista tutkiskelleet asiantuntijaryhmät olivat tulleet siihen tulokseen, että metsiä koskevat ainakin mm. seuraavat näkökulmat:

    – Tuuli- ja lumituhoriski kasvaa talvien leudontuessa.

    – Alemman tieverkon kunto tulee kriittiseksi puuhuollon kannalta.

    – Huonot talvikorjuukelit yleistyvät lumi- ja routa-ajan lyhentyessä.

    – Hyönteistuhoriski kasvaa.

    – Ravinteita ja kiintoainetta voi huuhtoutua enemmän vesistöihin vuotuisen sadannan kasvaessa (nimenomaan talvella).

    – Sopeutumiskeinot. Riskipuita poistetaan jo nyt sähkölinjojen, ratojen ja teiden varsilta. Sekametsiä pitäisi suosia. Korjuukaluston kehittäminen tärkeää.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Kalle Kehveli Kalle Kehveli 14.5.2017, 10:04

    Samaiset jenkkien ilmaston lämpenemisen super-tietokoneet ennustivat scandinaviaan poikkeuksellisen lämmintä kevättä. Nyt on nähty niiden paikkansa pitävyys, täyttä huuhaata. Ilmastolla tehdään nyt vain puhdasta kauppa-/veropolitiikkaa. Jenkkien omat valmistamat autotkin oli niin huonoja, että piti jotenkin estää saksalaisten autojen maahanvyöry. No keksittiin sitten nämä typpipäästöt, kun saksalainen/ranskalainen diesel-tekniikka oli aivan ylivertaista.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 15.5.2017, 14:18

    Tarkennan sen verran että en vastusta pienpuun polttoa. Taajamissa se pilaa kyllä ilmaa talvisin jos pientalojen omistajat lämmittävät lukaalejaan jatkuvasti klapeilla. Sen sijaan en ole aivan varma kannattaako liikennepolttoaineita tehdä puusta, vai olisiko sittenkin järkevämpää tukea vaikkapa sähkö- ja biokaasuautojen hankintaa. Kyllä niilläkin saisi lisättyä uusiutuvan energian osuutta liikenteessä, jos sähkö on tuotettu esim. vesi- tai tuulivoimalla.

    Sellun tuotannon lisääminen kohdistuu pääasiassa lyhytikäisiin tuotteisiin. Tarvittaisiin lisää pitkään kestäviä puukuitutuotteita, sellaisia kuin Finlaysonin lakanat, joille luvataan kymmenien vuosien käyttöaika.

    Puuki 15.5.2017, 15:55

    Hiilidioksidia vapautuu ”aika paljon ”, kun maakaasun keruun yhteydessä poltetaan soihtuja 15 mrd kuutiota kaasua / vuosi.

    Puukuiduista tehdyt vaatteet vähentäisi puuvillan tuottamisen ympäristö- ja muita haittoja huomattavasti. Ja jos sellupohjaisella tuotteella korvataan öljypohjainen muovi, niin onhan se melkoinen etu ympäristönkin kannalta. Sama juttu  rakennusteollisuudessa betonin korvaaminen puulla.  Mutta se on eri juttu, onko päätöksen tekijät samaa mieltä ja minkä teollisuuden alan lobbausta kuunnellaan eniten.

    sitolkka 15.5.2017, 16:32

    Pitkäikäinen kestävä tuote on uusliberaalissa markkinataloudessa kirosana. Sitä ei sallita. Ei tässä päästöjutussa kukaan todellinen tekijä mitään luonnon suojelua ajattele. Bisnestä ainoastaan. Ilmastonmuutos (kuviteltu ja keksitty sellainen) on hyvä bisnes. Parempi kuin öljytalous.

    Ei kiirettä. 15.5.2017, 16:51

    Korkkas seittemän vuotta vanha pesukarhu(pyykkikone).

    ”Kojelauta”irti ja tuuman leveä ja kaks puoli pitkä piirilevy irti.Soitin huoltoon,tarvis tämmösen.

    Vastaus.150e levy ja 100 e asennus.Et saa itte tehä.Kaatopaikalle.Ole tässä sitte ympäristöystävällinen.

    Sormen vahvuisen levyn takia pantiin 45 kg metallia ja muovia pois.

    Paljoko ympäristöä pilattiin että saatiin ko  kilot eri metalleja käyttöön?.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 15.5.2017, 16:57

    Puukin linjoilla:  tuotannon kestävyyden arvioinnissa pitää todellakin huomioida muitakin näkökohtia kuin ilmastopolitiikka. Puuvillaa ja muovia korvaavat tuotteet ovat hyviä esimerkkejä siitä. Suosittelemani kaasu autoon olisi muuten biokaasu, ei maakaasu.

    Puuki 15.5.2017, 17:00

    Biokaasu on todellakin aivan eri asia ja sopisi hyvin ympäristöystävälliseksi polttoaineeksi.

    harrastelija harrastelija 15.5.2017, 20:14

    Eihän se sovi nykykulutukseen, että koneet ja laitteet kestävät kauan. !990 o9stettu Mielen vaatepesukone keskeytti pesun ja ilmoitti jonkin vian. Vastaavan laatuinen pesukone olisi maksanut yli tonnin. Tutulta sippasi myös vaatepesukone ja hän osti uuden n. 400 € tutkimatta vanhaa sen enempää.

    Minä pyysin paikalliselta tunnetulta kodinkonekorjaamolta tarjouksen vanhan korjaamisesta. Asiallinen kaveri tuli kotiin ja avattiin kansi. Hän sunnisti korttivian, rikkonaisen letkun ja huonoksi menneet iskarit. Korjaustarjous oli 470 €.

    Tehtiin korjaussopimus, kaveri tilasi osat ja tuli sitten laittamaan ne paikoilleen. Varaosassa oli pieni ero, soittamalla Vantaalle hän pystyi korjaamaan osan paikalla. Siinä meni aikaa vähän enemmän ja konetta käynnistettäessä kysyin, että mitä korjaus nyt sitten kaikkiaan maksoi? Kaveri sanoi, että se mitä tarjottiin, matkat ja ylimääräisen työn hän otti omaan piikkiin – nostin miehelle hattua-noin kuvaannollisesti!

    Miele toimii edelleen kuin ajatus!

    harrastelija harrastelija 15.5.2017, 20:20

    Ilmastopimustahan ei ole tehnyt nämä suuret paskaajat; Venäjä, Usa, Kiina, India, Afrikkalaiset, Kauko-Idän jättiläiset.. eli ylivoimaisesti suurin osa maailman väestä. Taistele sitten pienenä ”tuulimyllyjä” vastaan!

    Suomen valtio saa fosiilisen polttoaineen polttamisesta niin paljon verotuloja, ettei tosissaan pyrikään bioenergiamaaksi vaikka sitä (bioenergiaa) on kyllä koko maan tarpeeksi. Paitsi Helsinkiläisille ja Jyväskylään, jotka ovatkin vihreiden saarekkeita.

    sitolkka 15.5.2017, 22:52

    Tänä vuonna taitaa lämpösummat jäädä ennätyspieniksi kun kasvukausikin uhkaa tulla todella lyhyt. Mitenkähän vaikuttaa metsissä. Tuskin kasvua lisäävästi.

Esillä 10 vastausta, 431 - 440 (kaikkiaan 620)
1 2 3 … 43 44 45 … 60 61 62