Viimeisimmässä Metsälehti makasiinissa kerrottiin, että Suomen puut ovat alkaneet tyvestä turpoamaan. Ihmeteltiin – kuinkas nyt näin. Voi aiheuttaa kuutiointikertoimien tarkistuksen, jonka herkun on ainakin pari kertaa meikäläinenkin kärsinyt.

En tiedä syytä, mutta veikkaan. Tuulet tuskin ovat voimistuneet, mutta kertovat hiilidioksidipitoisuuden (kauhee, siis ihan kauhee myrkky) lisääntyneen. Siitähän puut tykkäävät ja latvustot tuuheutuvat jopa niin, että lakkapäiset männyt alkavat työntää oksaa ylöspäinkin. Sitten tarttee tyveä vahvistaa, että pysyy pystyssä.

Lupaavat tutkia homman. Saisivat tutkia samalla miten on valtapituuden kanssa. Onko muuttunut/kasvanut Pohjoiseen mennessä. Kiinnostaisi myös tietää miksi pohjoinen valtapituus on lyhyempi. En oikein usko, että revontulet polttavat latvoja.

Runkojen muotoluku on muuttunut todennäköisesti nykyisten teknis-taloudellisten harvennusmallien seurauksena (vrt. pokasaha-aikojen kasvatustiheydet).

Itsekin olen tuhat kertaa enemmän huolissani ympäristön pilaantumisesta ja kestämättömästä kulutuksesta kuin ilmaston syklisestä vaihtelusta.

EDIT: Niin ja jos runkomuoto olisi muuttunut pitemmällä aikavälillä, syyksi voisi ajatella myös etelästä kantautuneen siitepölyn aiheuttamaa geenien migraatiota. Tässä tapauksessa aikajänne on niin lyhyt ettei sitä kautta tapahtunutta muutosta pitäisi vielä näkyä.

Harvennuksia on ehkä  tehty entistä voimakkaampina, ja harvemmassa puut vahvistaa aluksi tyveään entistä enemmän. Vaikuttaa samaan suuntaan latvusten kasvun parantumisen kanssa.

Epäilemättä nykyään harvennetaan harvemmaksi ja siksi puut paksunee tyveltä. Kiinalaiset turistit saastuttaa valtavasti ja niitä oikein haalitaan tänne suomeen. Herää kysymys miksi matkailuala saa saastuttaa, mutta mikään muu ala ei saisi. Ai niin. Vihreät haluaa matkustaa ja nähdä maailmaa.

En helpolla usko harvennuksia syylliseksi tyvien turpoamiseen. On sitä ennenkin osattu harventaa.

Toistaiseksi epäilen edelleen hiilidioksidin lisääntymistä seuraavaa rehevöitymistä.