Keskustelut Metsänhoito Ilmaston muutos

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 130)
  • Ilmaston muutos

    Ilmastonmuutoksella voi perustella monta asiaa.
    Joensuun yliopistolta on tullut pari väitöstä.
    1. Ilmastonmuutos aiheuttaa lumisia talvia. Kun maa ei jäädy ja puissa on runsas lumikuorma, metsiä tulee kaatumaan kovalla tuulella.
    2.Ilmastonmuutos aiheuttaa vähälumisia talvia, jolloin maa jäätyy syvälle aiheuttaen puiden tyviin halkeamia.

    Pari artikkelia tältä vuodelta
    1. Kirjoittaja oli huolissaan runsaista kuusen istutuksista. Hänen mukaansa ilmastonmuutos aiheuttaa kuivia kesiä, jolloin kuusia tulee kuivumaan runsaasti.
    2. Toinen kirjoittaja puolestaan väittää, että ilmastonmuutos tulee aiheuttamaan runsaita sateita ja tulvia.
    Jussi P.

  • jees h-valta

    Kyllähän sitä puhetta maailmaan mahtuu, jopa sekanaisempaakin.
    Mutta se mikä ihmiskunnalla on tärkeä asia on kyllä juuri se lähitulevaisuus. Siinä viherpipertäjäöt oikeassa. Kuten metsänomistajillekkin vain noin viisikyummentä vuotta eteenpäin olisi hyvä tietää ilmaston muuttuminen. Ja toimia sen mukaan.
    Jos toteutuvaa laatua niin puulajimuutoksia tulossa.

    Puun takaa

    Viime aikoina 800-900 -luvulla hävinnyt Maya-kulttuuri on ollut keskusteluissa lähinnä maailmanloppusta puhuttaessa. (Maailmanloppu tulee melko varmasti, mutta ajankohdasta on vielä hieman eri tulkintoa nollasta neljään miljardiin vuoteen)
    Tutkijat ovat päätelleet Maya-kulttuurin hävinneen ilmastonmuutoksen takia, mutta mikä sen siihen aikaan aiheutti?

    Rane

    Nyt on muistettava ettei ilmasto pysyisi samana vaikkei ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta(lämpeneminen) olisikaan.Pohjoisen pallonpuoliskon ilmasto kylmenee luontaisesti tuonne 2050-luvulle saakka.Johtuen(?) siis maapallon kiertoradan ja pyörimisakselin kulman muutoksista.Tämä kehitys olisi suomalaisille hankala ruoantuotannon ja energiankäytön kannalta.Kummastakin resurssista kun alkaa olla pulaa jo nyt kuten maailman pörssikursseista voi päätellä.
    Eli suomalaisten lasten ja lastenlasten on huomattavasti helpompi sopeutua lämpötilojen nousuun ja sademäärien kasvuun kun tiedämme että tulevaisuudessa vesi,ravinto ja energia tulevat olemaan niitä elämän edellytyksiä joista on pulaa.
    Sillä sopeutumaanhan ihmiskunta joka tapauksessa joutuu koska vielä valtiot eivät kykene yhtenäiseen toimintaan.

    Kurki Kurki

    ”Viime aikoina 800-900 -luvulla hävinnyt Maya-kulttuuri on ollut keskusteluissa lähinnä maailmanloppusta puhuttaessa. (Maailmanloppu tulee melko varmasti, mutta ajankohdasta on vielä hieman eri tulkintoa nollasta neljään miljardiin vuoteen)
    Tutkijat ovat päätelleet Maya-kulttuurin hävinneen ilmastonmuutoksen takia, mutta mikä sen siihen aikaan aiheutti? ”

    Tuo Maya-kulttuurin häviäminen sattuu juuri tuohon enen Keskiajan lämpökautta olleeseen nykyistäkin kylmempään kauteen.

    http://jonova.s3.amazonaws.com/graphs/lappi/gisp-last-10000-new.png

    6tukki

    Maya – intiaanikulttuurin rapistumiseen taitaa löytyä hieman tavallisempikin selitys kuin ilmaston muutos. Toki ilmaston muutoksellakin saattaa osaltaan olla sormensa pelissä, onhan monet maya-kulttuurin tutkijat todenneet erityisesti kuivuuden ja maaperän eroosion heikentäneen merkittävästi mayojen maanviljelymahdollisuuksia ja siten heikentänyt koko heimon elinmahdollisuuksia.

    Ehkäpä todennäköisin selitys tämän intiaanikulttuurin rappiolle löytyy heidän valtarakenteestaan. Maya-intiaanien parhaillaan n. kolmimiljoonainen kansa oli jakaantunut lukuisiin kuningaskuntiin ja heille oli valtataistelujen nimissä ominaista jatkuva sotiminen ja toisiin kuningaskuntiin kuuluvien säälimätön tappaminen. Tämä mayojen ”sisällissota” oli niin tehokasta, että espanjalaisten tullessa 1600-luvulla ryöstöretkilleen, oli maya-intiaanien lukumäärä supistunut jo n. 30 000 henkilöön.

    Maya-intiaanien historian kenties kallisarvoisin opetus meille tässä hetkessä eläjille lienee se, että ellemme vaikuta ihmiskuntana nopeasti päästöihimme, voi kohtalonamme ennenpitkää olla sama kuin maya-kulttuurilla. Mittakaava on vain huomattavasti suurempi…

    Kurki Kurki

    Eihän vain 6tukki viittaa päästöillä hiilidioksidiin?

    Ja epäilen, että sotilaita sotimiseen olisi riittänyt varmasti sen ajan aseilla ikuisesti, jos vain ruoka olisi riittänyt.

    6tukki

    Viittaan päästöillä kasvihuonekaasuihin, jotka haittajärjestyksessä ovat:
    – vesihöyry
    – hiilidioksidi
    – metaani
    – typpioksiduuli

    Kysymys on siis aikamoisesta coctailista, joka takuulla ennenpitkää tyrmää meidät kaikki ellemme ryhdy voimallisesti lantraamaan sitä…

    Kurki Kurki

    Mitä haittaa noista kaasuista on, kun ollaan muutenkin pitkäaikaisten lämpötilavaihteluiden pohjalukemissa?

    Miksi pitää taistella lämpenemistä vastaan tai olla huolissaan?
    Kait olet katsellut tuota Grönlannin lämpökäyrää, jossa lampötila on heitellyt 5 astetta ylös ja alas.

    Kun ollaan pohjalla, niin miksi pitäisi mennä vielä alemmaksi?
    En ymmärrä.

    http://jonova.s3.amazonaws.com/grap hs/lappi/gisp-last-10000-new.png

    Suden jälki

    Moni kysyy mikä Heinolan ja Mynchenin joulussa on. 20 astetta.
    Minä kysyn miksi me kärvellään kuoleman kielissä ja toiset rantakeleissä. Mietitääs.

    Vaihdetaan mielipiteitä ja paikkoja.
    Kuka haluaa kylmää ja ahdistavaa VAI lämmintä ja suvaitsevaa

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kuuntelin joulureissulla radiosta keskustelua maailmanlopusta, ja sellainen asia mainittiin, että noin sadan tuhannen vuoden välein on tapahtunut isohko tulivuorenpurkaus, joka on kylmentänyt ilmaston vuosiksi. Tämä on ehkä ajallisesti läheisin maailmanloppuun verrattava ongelma joka on varmuudella tulossa.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 130)