› Keskustelut › Metsänhoito › Ilmaston muutos

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 130)
1 2 3 4 5 6 … 11 12 13

  • Ilmaston muutos

    Lähetetty: 21.11.2012, 04:47

    Ilmastonmuutoksella voi perustella monta asiaa.
    Joensuun yliopistolta on tullut pari väitöstä.
    1. Ilmastonmuutos aiheuttaa lumisia talvia. Kun maa ei jäädy ja puissa on runsas lumikuorma, metsiä tulee kaatumaan kovalla tuulella.
    2.Ilmastonmuutos aiheuttaa vähälumisia talvia, jolloin maa jäätyy syvälle aiheuttaen puiden tyviin halkeamia.

    Pari artikkelia tältä vuodelta
    1. Kirjoittaja oli huolissaan runsaista kuusen istutuksista. Hänen mukaansa ilmastonmuutos aiheuttaa kuivia kesiä, jolloin kuusia tulee kuivumaan runsaasti.
    2. Toinen kirjoittaja puolestaan väittää, että ilmastonmuutos tulee aiheuttamaan runsaita sateita ja tulvia.
    Jussi P.

    Tekijä
    Ottopy
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Suden jälki 14.12.2012, 16:09

    Jo kivikautinen ihminen mietti oman itsensä ja luonnon suhdetta. Se on vaikea. Siksi ihmiset ottivat avukseen poppamiehet ja shamaanit avukseen taatakseen sateita tai auringonpaistoa. Poppamies sai elantonsa ja siitä näistä ”tietäjistä” sai kirkkokin alkunsa.
    Säitä on yhtä vaikeaa ennustaa nykyisinkin.
    Ehkä edelleen kuvitellaan kirkolla ja ihmisellä olevan suurikin rooli maailmankaikkeuksessa ja se vaikuttaa ihmisiin. JOS paavi sanoo jotain, niin se toteutuu. Näin moni luulee.
    Lähes jokainen suurista muutoksista on auringon aikaansaama, teki ihminen mitä tahansa. Poislukien maailmansodat.
    Nyt ihminen osaa tehdä tutkimuksia ja itse niistä johtopäätöksiä.
    Jo moni antiikin filosofi kertoi ajatuksensa siitä, kuinka luodaan esim. ruokapulakuvitelma, jotta saataisiin kaikki ajattelemaan siemenviljan tärkeyttä. Nyt ilmastonmuutos vaikuttaa samalta. Yritetään lopettaa turha sotiminen ja keskitytään ilmastonmuutoksen aiheuttamiin vaikutuksiin. Jos kaikki maat saa keskustelemaan im estämisestä niin keskustelu on oikea.

    Suden jälki 14.12.2012, 16:54

    Tämä ihmiskeskeisys omaan maahan on se este, joka estää oikean tiedon esilletulon. Nyt puhutaan hiilidioksidista ja se on luonnollinen kaasu. Kuitenkin aurinko määrää sen pitoisuuden omalla toimillaan.
    Jääkaudet tulee aina, tekee ihminen mitä tahansa. Ja se tosiasia pitää vaan hyväksyä.

    Luonnon tuhoaminen on eri asia kuin ilmastonmuutos.

    Puupitoiset polttoaineet rantasaunassa auttavat minua suuresti pitämään puhtaana naiseni erogeeniset alueet tulevaa ilmastonmuutosta odotellessa.

    jees h-valta 14.12.2012, 18:52

    Tuskin näillä ilmastoevästyksillä enää mitään jääkausia tulee. Ei tämä ilmasto ole enää mikään verrokki maailman varhempien jääkausien ilmanalaan. Paljon enemmän saamme olla huolissaan kuumuuden ja kuivuuden lisääntymisestä.
    Toki näillä leveysasteilla voi viilentyä koska golf-virran vaikutuksia ei enää vällttämäti tänne tule.

    Iron Man 14.12.2012, 19:05

    No entäs sitten kun golf- virta pysähtyy.

    Suden jälki 14.12.2012, 19:32

    Tietokoneohjelmieni mukaan en löydä Suomea.

    Golf virta on totta, mutta miksi se on totta ? Kuuhan liikuttelee vain 5 m aaltoja ja pahimmat tsunamit inkkareiden legendojen mukaan 30 m

    Havaijin inkkareiden mukaan vain ”vuorella” oleneet selvisivät. kun 60 metrinen aalto iski.

    Toisaalta ilmastonmuutos vaikuttaa eri lailla Jos vielä muistetaan ruotsin alla nälkään 1886 kuolleita 25 % Suomalaisia, niin melkoinen ilmastonmuutos oli kansassa.

    Rane 14.12.2012, 20:10

    Ilmasto on siis ilmeisesti muuttunut niin että keskiajalla oli lämmin jakso joka loppui 1300-luvulla.Sitten seurasi kylmä jakso jolloin hollantilaiset oppi luistelemaan kanaaleissaan ja ihmisiä kuoli massoittain nälkään.Kylmä jakso loppui 1900-luvun alussa ja ilmasto lämpeni 40-luvulle josta se taas viileni hiljakseen kunnes vuosituhannen vaihteessa rupesi taas lämpenemään.
    Ilmeisesti nyt ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos kumoaa luontaisen ilmastonmuutoksen eli kylmenemisen.
    Tästä voisi päätellä että itsekkäästi meidän suomalaisten kannalta katsottuna ilmaston lämmittäminen sattui oikeaan ajankohtaan.

    Suden jälki 14.12.2012, 20:48

    Jos Rane pitää oikeutettuina sitä, jos kolmasosa Suomalaisista kuolee nälkään ja samaanaikaan ruotsi myy viljaa etelään, koska saa saksalaisilta parempaa hintaa.
    Miksei tästä puhuta !

    Jos keskitytään vain puun sydänosiin, niin,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    jees h-valta 14.12.2012, 20:51

    Täällä kuollaan nälkään vain oman valinnan kautta. Ja se koskee myös ruotsalaisia. Normikansa puksuttaa ja voi keskipaksusti. Oli sitten lama tai loma.

    A.Jalkanen 15.12.2012, 07:54

    Suden jäljelle kommentti: ihminen omilla toimillaan, esim. kuivaamalla soita Indonesiassa, vaikuttaa paljonkin ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen. Lisäksi siihen vaikuttaa kasvillisuuteen ja meriin sitoutuva määrä. Merien sidonta on ollut vähenemään päin mutta kasvillisuutta kasvattamalla voisi hiiltä ilmakehästä poistaa paljonkin. Plus muut hyödyt polttopuuna ja raaka-aineena ja vesitalouden parantajana yms.

    Auringon aktiivisuuden luontaiseen vaihteluun sen sijaan emme voi vaikuttaa. Ja seuraava jääkausikin tulee varmasti, kun tarpeeksi pitkään odotellaan.

    Suden jälki 15.12.2012, 21:52

    Ranelle tiedoksi: En valitettavasti ole koskaan kokeillut. Asiaan:
    Ihminen on laumaeläin ja siksi sitä on niin helppoa ohjailla.
    Ihmisen ”joukkoäly” on vasta kehitysasteella ja sen huipentuu tässä hölmöydessä.
    Ilmastonmuutos ”lupasi” lumettomia talvia. Tuli lumisia.
    Nyt näiden rahastavien vihreiden tietokonegurujen pitää muuttaa ohjelmointejaan.
    Napajään tilapainen sulaminen luo Norjalle ja Venäjäle aiivan uskomattomia energia ja mineraalivaroja.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 130)
1 2 3 4 5 6 … 11 12 13