No toista maailmansotaa ei käyty edes heidän omalla mantereella. Joten on aika ymmärrettävää, ettei uhrimäärä ole kovinkaan suuri. Olisit verrannut ruotsiin, niin olisi ollut vielä raflaavammat luvut.
Kyllä jenkit varmaan pystyisivät suojautumaan COVID19 vastaan paremmin, muttei pölhökustaa tuulitukka halunnut suojautua. Toivottavasti toiminta muuttuu nyt.
Miksi yle lukee kuin Imaamit aamurukousta NHL:n syöttöpisteitä joka puolentunnin perästä ja kertaa ne illalla. Ei tarvita ilveilijöistä tai pellehyppääjistä uutisia.
Tolopaisen juttu; miksi valtio vielä maksaa urheilemisesta. Sen tilalla pitäisi olla ohjelma, ilmastouutiset. Kilpaurheilu vain kuluttaa luonnonvaroja, urheilijat voisivat kerätä vaikka roskia luonnosta kuin käyttää aikaansa joutavaan harjoitteluun. Kilpaurheilu on täysin kaupallista toimintaa, ei siinä pitäisi valtiolla olla mitään tekemistä.
Jos Juhani Tamminen olisi suunnannut prinsiippinsä jääkiekon sijaan johonkin hyödylliseen tieteen valmennukseen hänen intensiteetillään nuorille niin he hakkaamisen sijaan olisi oppineet ammatin ja monet tulleet huippu tutkijoiksi ja tohtoreiksi. Nyt on mällin pureskelu ainut lopputulos useimmalla oppilaalla. Se, että jotain rampaa pyöritetään miljonääreinä kuin pelleä ei mittään parempaa tuo kansakunnille. Koirilla ja kukoilla on lailla kielletty ”taistelukilpailu” mutta ihmisiä voi käyttää edelleen jotta vedonlyönti ei pysähtyisi.
Koirat oppii palkitsemalla ja sitä ovat pohtimassa aamu-tv :ssä vuosia viisaat urheilutoimittajat kelle palkinto kuuluu. Vain Petra Ollille kehittyi järki. Jatkukoon potkunyrkkeily !!!
Kun seuraavaa Suurta Suomalaista valitaan niin miun ehdokas on Petteri Taalas.
Onko todennäköistä, että mikään muuttuu paremmaksi tulevaisuudessa? Ei. Mitkä ovat mahdollisuutemme ratkaista ongelmat? Huonot.
Eri arvioiden mukaan ilmastopakolaisiksi joutuu vuoteen 2050 mennessä jopa miljardi ihmistä.
Yksikään vuodelle 2020 asetetuista kansainvälisistä biodiversiteettitavoitteista ei täyttynyt, yksikään maa ei ole konkreettisesti matkalla Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteiden vaatimiin päästövähennyksiin ja lähes kaikki YK:n kestävän kehityksen tavoitteet ovat jäämässä saavuttamatta.
Meneillään on niin sanottu suuri sukupolvien välinen pyramidihuijaus. Kasvatamme tahallamme kulutusta, vaikka se, mitä kulutamme nyt, on käytännössä pois lapsiltamme.
Ei ole olemassa mitään tieteellistä faktaa, että jos lopetamme turpeen polton ja puolitamme Suomen hiilipäästöt, että maapallolle ja ihmiskunnalle kävisi hyvin tai edes suomalaisille. Nämä ovat pelkkiä mielikuvia, että muut maat tekevät samoin, eli päästöt vähenevät samoin väestönkasvu. Todennäköisesti näin ei käy. Tuo ongelma ei ole edes mitenkään relevantti kehitysmaiden köyhälle väestölle, jolle päivittäinen ateria on tärkein elämänarvo. Kyllä he taatusti pyrkivät nostamaan elintasoaan ja kulutustaan.
Tolopainen on asian ytimessä. Juuri tuo on ehkä ainut tapa jolla ratkaisematon yhtälö voi ratketa: koska resursseja on maapallolla rajallinen määrä, meidän pitää tinkiä hieman ylimääräisestä kulutuksestamme. Ei tarvitse pukeutua rohdinpaitaan mutta pitää pysyä kohtuudessa. Meidän pitänee myös kuluttaa kehittyvien maiden tuotteita, jotta heidät saadaan nostettua köyhyydestä.
Anna Myrskylän hoitaa omat asiansa.Kannattaa käydä tutustumassa.Se,että väestö siirrettäisi pois eikä uutta asutusta sallittaisi.Eli heille olisi käymässä kuin pakkoluovutetulle aluelle Karjalassa.Myskylässää käsittääkseni väliaikaisesti oli tuoltakin evakoituja tilapäisesti ennen vaikituista uutta kotipaikkaa.Joitakin sai jäädä myös Myrskylään.
Ehkä kannataisi käydä rajantakana tutustumassa millaisia suojelu-alueita siellä on.Jos tämä karenssiaika hellittää.
Tyhmät ovat keskimäärin valinnoissaan lyhytnäköisempiä kuin viisaat.
Toisaalta viisaatkin voivat olla lyhytnäköisiä, jos yhteiskunnallinen ilmapiiri sitä vaatii.
Demokratiassa kaikilla tietyt kriteerit täyttävillä on tyhmyydestä tai viisaudesta riippumatta yksi ääni. Demokratiassa enemmistö päättää.
Koska maailmanlaajuinen enemmistö ei halua rohdinpaitaan, vaan haluaa syödä hampurilaista neonvaloissa älypuhelinta selaten, olemme menossa demokraattisesti kohti lyhytnäköisyyttä ja jonkinlaista maailmanloppua.
Niin että eiköhän ne turpeetkin vielä polteta, kun muu poltettava loppuu.
Ilmastonmuutoksen suhteen olisin sitä mieltä, että parin asteen lämpenemisen aiheuttamat muutokset Suomen luonnolle, maa- ja metsätaloudelle tai asumiselle ovat hyvin merkityksettömiä verrattuna siihen, mitä rajojen ulkopuolelta on tulossa. Pahoittelen synkkää kantaani.
Tos äsken sahaillessa mietiskelin kuinka hamassa nuoruudessani vouhotettiin ”ilmanpilluusta”. Naava oli muka hävinnyt melkein koko suomesta ja paatoksellisemmat suosittivat jo happinaamareiden käyttöä. Luontoihmiset kuskasivat vuorivillaa metsiin että oravilla olisi edes jotain pesätarpeita. Ihmettelin uutisointia jo silloin koska ainakin meidän metissä oli naavaa silloin ja on nytkin. Vaikka asutaan keskellä metsäteollisuutta ja piippuja ja savujakin näkyy eri puolilla.
Mailleni perustettiin vuonna 1989 silloisen Metsänjalostussäätiön toimesta riippakuusi-koeala, jonka tarkoituksena oli selvittää erilaisten kuusien selviämistä happosateissa. Samoihin aikoihin alkoikin Itä-Euroopassa muutoksen tuulet puhaltaa tunnetuin seurauksin. Pahimmat tehtaiden ja voimaloiden saastepiiput kylmenivät, ja eteläiset ilmavirtaukset Suomeen puhdistuivat. Muutaman vuoden kuluttua kukaan ei halunnut enää muistaa happosateista mitään, kun piti keksiä jotain muuta tilalle. Tulivatkin valkoselkätikat, liito-oravat, monimuotoisuudet, pienaukot ja hiilinielut. Mielenkiinnolla odotamme, mitä keksitäänkään seuraavaksi!
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.