Kaikkea pitäisi muka kehittää joka niemessä ja notkossa. Nykyinen vihervasemistohallituskin halusi EU:lta syrjäisten alueiden kehittämiseen 400 milj€. Se pitäisi käyttää väestön muuttoavustuksiin pois noilta tulevilta suojelualueilta. Vihreidenkin on jo vähitellen aika keskittyä maapallon pelastamiseen, meinaavat jälleen suhmuroida neljä vuotta. Otetaan vain lisää velkaa ja elvytetään, että voidaan jatkaa hillitöntä ylikulutusta. Se on pois tulevilta sukupolvilta. Ostetaan lapsille muka veneitä ja jäteetään satojen miljardien julkinen velka maksettavaksi ja yhä kasvava elekemaksujen vajaus.
Kun vesi nousee ilmaston lämpenemisen myötä on hyvä olla kelluvaa jalkojen alle. Kyllä ne nuoret velat maksaa,älä Toloppa sellaisia murehti. Eläkkeetkin piisaa vielä meitin aikamme loistavasti. Miksi murehtia liian pitkälle kun emme siitä paljon ole enää todistamassa tulevaisuudessa.
Vielä toissa syksynä tuo velkojen maksu olisi ollut realismia, enää se ei sitä ole. Valitettavasti taloutemme muuttui vuodessa enemmän kuin kukaan olisi uskonut. Rinteen hallitus olisi tarvinnut uutta velkaa 2mrd €, jos koronaa ei olisi tullut, nyt sitä tarvittiin 20mrd€ ja pääministerikin vaihtui. Tänä vuonna tarvitaan yli 10mrd€, eikä kukaan osaa sanoa voidaanko setelielvytystä enää lopettaa Euroopassa. Siis emme pysty koskaan enää maksamaan julkista velkaamme.
Nimetön24.1.2021, 09:14
Normi vihreän elämäntavat näimmä Annelillakin. Hiilisähköä omakotitalossa törsätään kaksinkertanenmäärä tarpeensa nähen, uudehkolla nelivetoautolla kuljetaan vapaaajan asunnolla vesistön rannalla jossa pitää olla kaikki mahdolliset härpäkkeet että lapset ja kaverit viihtyy.
Meille maaseudulla asuvilla alkutuottajille kyllä sitte tulee ojeita vihreiltä tuutin täydeltä mitä meidän pitäs tehdä, taikka pääasiassa mitä ei sais tehdä.
Tais vihreistä Pentti Linkola olla ainut henkilö jossa vihreäaate ja omat valinnat kohtas samassa henkilössä.
Näin se on. Kaikki metsät on vain tilastoissa metsätalouskäytössä, vaikka voivat olla 50v hakkaamattomina ryteikköinä. Hieskoivua on joka puolella liikaa. Puronvarret ja joenuomat ovat lepikoituneet, niitä ei koskaan tulla hakkaamaan. Puusto lahoaa ja kaatuu rannoilta vesistöön.
Yksilöllä on rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa päästöihinsä: myös rakenteet määräävät, esimerkiksi se miten kaukolämpö tai sähkö tuotetaan ja onko julkista liikennettä. Mutta pyritään yhdessä parempaan, eikö niin? Lapset muuten ilmoittivat, että ei ole tarvetta uudelle veneelle. Nykyinen kulkee soutaen, aurinkosähköperämoottorilla tai purjeilla eli uusiutuvilla energioilla.
Jos Tollon maisemat ovat lahoavaa lepikkoa ja hieskoivikkoa pullollaan ja rantavedet täynnä lahopuuta, niin Viherpiipertäjäthän ovat jo vallanneet Pohjanmaata melko pitkälle.
Velkarahalla-elvytys on nykykursseilla järkevää, kun velan korko on miinus-merkillä, eli sehän sulaa pois se velka ennemmin tai myöhemmin.
Lapset tuntevat vastuunsa ilmastosta, vaikka heidän vanhempansa tavoittelisivat kerskakulutusta. Tuossa norjalaisessa sarjassa tiettomän taipaleen takana on esimerkki. Miten henkilö asuu kaupungin lähellä talossa, johon ei ole sähköjä eikä autotietä. Käy kuitenkin töissä ja hiihtelee talvisin tienvarressa olevalle autolleen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.