› Keskustelut › Luonto › Ilmastomuutos

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 264)
1 2 3 4 5 6 … 25 26 27

  • Ilmastomuutos

    Lähetetty: 14.1.2021, 09:10

    Merkitty: 

    Ilmastomuutos peruutettu, tosin nyt vain yhreksi/kahdeksi päiväksi, muista mitään, Siperiassa lienee alati – asteet.

     

    Tekijä
    mulle
    Teema Luonto Luonto
  • Scientist 22.1.2021, 18:23

    Osa asiantijoista/geologeista on sitä mieltä, että tämä ilmastonmuutos saattaa estää seuraavan jääkauden käynnistymisen. Muutenhan elämme täällä pohjoisessa jääkausi-ilmastossa. Milankovichin syklit eivät ole kadonneet ja ne käynnistänevät jääkauden Skandinaviassa aikanaan. Siperiassa taas ei ole ollut jääkautta ja ilmeisesti ei tulekaan, koska siellä ei sada tarpeeksi.

    A.Jalkanen 22.1.2021, 18:56

    Scientist ilmeisesti tarkoittaa että ei ole ollut ’jäätikköä’. Jääkausi kumminkin.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Veiksel-jääkausi#/media/Tiedosto:Lgm_ccsm4_temperature_july.png

    Scientist 23.1.2021, 00:02

    Kyllä kylmää oli muttei jäätikköä. Sama preerialla. Keskilämpötila oli Skandinaviassa vain 5-6 astetta nykyistä kylmempi. Olisin enemmän huolestunut jos keskilämpötila olisi laskenut 2 astetta nousemisen sijaan. 1960 luvulla tiedeyhteisö oli sitä mieltä että jääkausi on tulossa.

    Tolopainen 23.1.2021, 09:32

    Ei tuolla Verhojanskissa vielä kovin kuuma  ole. Illaksi ennustavat 61 asteen pakkasia. Näkyvyys yli 50km ilmakin vielä aika kirkasta. Venäjällä on ilmastollisesti ja poliittisesti kylmäkausi menossa. Pimeys vain lisääntyy maan johdossa. Kun digtaattori vanhenee, hänestä tulee yhä epäluuloisempi. Ei pitäisi mennä soittelemaan yhden miehen takia, joka palasi suden pesään vapaaehtoisesti.

    Rane 23.1.2021, 18:11

    Anttonen ei usko että ilmastonmuutos voidaan torjua ilman luopumista talouskasvusta.

    ”Vihreä kasvu on suurta huijausta” – ST1:n Mika Anttonen roimii rajusti Suomen hiilettömyystavoitetta ja näkee ilmastonmuutokseen vain yhden ratkaisun – Talous – Maaseudun Tulevaisuus

    A.Jalkanen 23.1.2021, 18:45

    Kiitos Rane. Tuo on varmaan totta mitä Anttonen sanoo, että harva meistä on valmis luopumaan mistään. Väestömäärien pitää mukautua maapallon kantokykyyn. Kantokyky nousee ja luonnonvaroja kuluu vähemmän, kun siirrytään maatalousyhteiskunnasta teollisuusyhteiskunnan kautta johonkin uuteen systeemiin.

    Tolopainen 23.1.2021, 20:33

    Siirrytäänkö ikuiseen lepoon,  vai miten ruokitaan joka vuosi 100 milj ihmistä enemmän. Geenimuunneltu ruoka on muka vaarallista.

    Mettämakuri 23.1.2021, 22:36

    Puhtaasta vedestä käydään tulevaisuudessa verisiä sotia, Ken elää niin näkee…

    Rane 24.1.2021, 07:34

    Onko meillä kansana varaa ”chillailla”? Suojellaan suuri osa metsistämme,loput jatkuvaan kasvatukseen,lopetetaan selluteollisuus ja turvetuotanto,turkistarhaus ja maatalous samoin.Tehdään mieluummin jotain coolia kuten youtube-videoita ja tietokonepelejä toisillemme?

    Urheilun suurtukija uskoo arvokisamitaleihin, mutta ei ilman kovaa työtä – hänen mielestään chillailu vaarantaa myös koko Suomen kilpailukyvyn: ”Meillä pitäisi olla kunnianhimoisempi asenne” – Ihmiset & kulttuuri – Maaseudun Tulevaisuus

    Tolopainen 24.1.2021, 07:43

    Ei tarvitse suojella kuin pieni osa. nykyisin emme edes tiedä, paljonko metsistä on metsätalouden ulkopuolella, kolmannes olisi jo hyvä määrä suojelukohteita ja se taitaa olla jo Lapissa ylitetty. Etelässä siihen ei päästä, eikä ole tarvekaan. Etelään pitäisi valita suojelun piiriin kokonaisia kuntia tuollaisia kuin Myrskylä tai Vammala, joissa ei juuri mitään ole. Niistä siirrteään väestö vähitellen pois, eikä uutta asutusta sallita. Siis tehdään täydellisesti suojeltuja alueita, joissa nämä uhanalaiset lajit voivat keskittyä rauhassa lisääntymiseensä.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 264)
1 2 3 4 5 6 … 25 26 27