Satu Huttunen lienee jo eläkkeellä. Toimi vuoteen 2012 saakka Oulussa professorina. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Satu_Huttunen). Väliverrosen kirja oli hyvä mediakohun kuvauksena. Kohu oli kiinnostava, koska siinä olivat eri puolilla tutkijakollegat Erkki Lähde ja Risto Jalkanen. Ilmansaasteita ja puiden harsuuntumisia kuitenkin tutkittiin pitkään ja hartaasti (mm. SILMU-ohjelmassa), kunnes kiristyvien ympäristömääräysten ja Neuvostoliiton hajoamisen myötä saasteiden kaukokulkeumat vähenivät ja niiden mukana huoli metsistä lieveni.
Heikkeneminen on kuitattu yhdellä lauseella, että ”todennäköisesti lämpeneminen voittaa”. Millä todennäköisyydellä? 50 %? 90 %? Ja mikä se mekanismi on että sitä lämpöä tulee jos ei Golfvirran kautta? Tähän kaipaisin vähän enemmän tarkennusta.
Taitaa tuo Golf virran vaikutus olla samanlainen uskonasia kuin, että sademetsät olisivat maapallon keuhkot. Lämpötilaan Euroopassa vaikuttaa enemmän suihkuvirtaukset kuin haalea merivesi Atlantilla.
Kyllä se meriveden lämpötila vaikuttaa paljon siihen minkälainen on ilmasto sen meren vaikutusalueella. Vesi on hyvä varastoimaan ja luovuttamaan lämpöenergiaa. Puut kasvaa Suomessakin paremmin isojen vesistöjen läheisyydessä vaikka matalissa järvissä on vettä vähän verrattuna merivesiin. Alaskassa ja Siperiassa samalla korkeudella kuin me ollaan, on melko kylmää , kun ei ole Golfvirta vaikuttamassa.
Ilmastomuutoksen vaikutukset keskilämpötiloihin ja sadantaan on arvioita joita tehdään kait tietokoneilla mallinnusten avulla. Osanneeko kukaan kovin tarkkaan sanoa miten menee sitten todellisuudessa, kun eri suuntiin vaikuttavia muuttujia on niin paljon. Otetaanko esim. metsien kasvussa ja niiden maapohjien vaikutuksissa huomioon kaikkia tekijöitä ? Luultavasti ei. Ulossäteily lumisista aukoista ja – metsistä vaikuttaa sekin ilman lämpötilaan. Puiden ja niiden kasvun sitoma lämpöenergia tasaa yön ja päivän lämpötilaeroja . Myös sateet muuttuu sen mukaan miten paljon on metsää pystyssä (suur)alueella. Oikein isot hakkuut(sademetsissä)ja metsäpalot vähentää sateita alueella ja aiheuttaa sitä kauttakin ongelmia luonnolle.
Mitä tuolla talven kylmyydellä muka on vaikutusta kasvukaudella. Manner ilmastossa on kylmä talvi ja kuuma kesä, kyllä siellä puut kasvaa, jos kosteutta on riittävästi. Vesi on kaiken kasvun edellytys. Etelä-Euroopassa olisi lämpöä mutta vettä puuttuu.
Jos kesän keskilämpötila on 20 astetta puut kasvaa paljon paremmin kuin jos se on 10 astetta. Meren rannalla puusto jää huomattavasti lyhyemmäksi kuin 200km päässä sisämaassa.
Ennusteet kertoo länsituulten lisääntyvän, lämpökausilla tuulet lisääntyy. Föhn tuuli nostaa lämpöä Suomessa 5* noin viiskertaa talvesssa. Kesänaikainen on harvemmin. Luulen, jotta 50- luvulla sekoittivat Golfin ja föhniin. Koulussa ei mainittu koko asiaa, kaikki suvikelit oletettiin Golfin tuomaksi hyväksi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.